假设我们有100张门票，有三个售卖窗口，我们希望以多线程的方式将这些票卖出去，这样效率会更高一些。
首先我们需要有一个全局的门票变量。
int tickts = 100;卖票的函数，由于每个窗口卖出一张票都需要花费一些时间，假设是100ms，那么可以通过线程睡眠函数实现这一时间的花费。
void selltickts(int number)
{while (tickts > 0){std::cout << tickts<<std::endl;tickts--;std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));//卖一张票花费100ms}
}main函数，创建窗口。
int main()
{std::vector < std::thread >v;for (int i = 1; i <= 3; i++){v.push_back(std::thread(selltickts, i));}for (int i = 0; i < 3; i++){v[i].join();}return 0;
}运行结果如下：
这个运行结果显然是出问题的，基本上每张票都重复售卖了3次。这主要是因为我们使用了tickts--;这一操作，--和++这两个运算符，本身就是线程不安全的，它们都是由三条汇编机器指令组成的。实际上，一个线程在执行一个函数时，不一定会将一个函数的一行代码都完整执行掉，比如tickts--就没有完整执行，但是它一定会将一行代码中的一行汇编指令完整执行掉，执行完了这条汇编指令之后，这个线程就有可能将自己的时间片归还给操作系统，自身陷入阻塞状态，等待下次获取时间片后进行执行剩下的汇编指令。这样就会导致多个线程同时操作一张门票，三个窗口同时在卖一张门票，这是不允许的，我们需要将这三个线程设置为互斥状态，这样它们就不能同时操作一个资源了。这时候就需要用到互斥锁了。
我们添加一个全局的互斥锁。
std::mutex mtx;将售票函数用互斥锁进行锁定。
void selltickts(int number)
{mtx.lock();while (tickts > 0){std::cout << tickts<<std::endl;tickts--;std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));//卖一张票花费100ms}mtx.unlock();
}运行程序。
这次结果虽然正确了，但是由于我们在while循环外面，进行互斥锁定，当有一个线程拿到这个锁时，就进入到了while循环中，其他线程拿不到这个锁，就进入不到while循环里面了，所以这个程序从始至终都只是一个单线程程序，与我们的预期不符合。
我们将锁定行为放入while循环中。
void selltickts(int number)
{while (tickts > 0){mtx.lock();std::cout << tickts<<std::endl;tickts--;mtx.unlock();std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));//卖一张票花费100ms}
}运行程序。
显然程序还是不对，因为最后卖出了第0张票，这种情况可能是这样的，当票数还有1张时，假如一号窗口进入了while循环拿到了锁，还没有进行--操作，二号窗口也进入了while循环，因为这时候还有1张票，所以二号窗口可以进入while循环，但是拿不到锁，所以while循环里面的代码执行不了，就只能在while循环里面等待锁的到来，于是1号窗口卖完这最后一张票后，将票数减为0，释放了锁，二号直接拿到这个锁，就可以对0继续--了，于是就得到了-1张票。
解决方式，就是双重条件判断，在while循环里面再次判断一次票数。
void selltickts(int number)
{while (tickts > 0){mtx.lock();if(tickts>0){std::cout << tickts << std::endl;tickts--;}mtx.unlock();std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));//卖一张票花费100ms}
}运行结果。
这次总算达到了，我们想要的结果。
但是这段代码还是有一些隐患，假如我while的if语句里面有一个return语句的话，整个程序就变成一个死锁程序了，一个线程拿到锁后并且触发了这个return，就不会释放这个锁了。要解决这个问题，我们需要用到智能锁。
void selltickts(int number)
{while (tickts > 0){{std::lock_guard<std::mutex>loc(mtx);if (tickts > 0){std::cout <<number<<"号窗口卖出了第"<< tickts << "号票"<<std::endl;tickts--;}}std::this_thread::sleep_for(std::chrono::milliseconds(100));//卖一张票花费100ms}
}由于lock_guard析构是离开一个作用域才会触发的，我们可以给它一个作用域(大括号)，代表卖完了这张牌，这把锁就自动释放掉了，这样就可以有效避免死锁问题了。
运行结果。
达到了我们想要的效果，三个窗口都在卖票，票数没有异常。
