yup 使用 2 - 获取默认值，循环依赖，超大数字验证，本地化
上一篇的使用在这里：yup 基础使用以及 jest 测试，这篇讲的是比较基础的东西，
获取默认值
之前用的都是 cast({})，然后如果有些值是必须的，又没有提供默认值，yup 就会抛出异常。另一种可以直接获取默认值而不抛出异常的方式，可以使用内置的 getDefault()：
const res = demoSchema.getDefault();
类型异常
如果使用 JavaScript 应该没什么问题，但是如果使用 TypeScript 的话，可能会抛出如下的异常：
这是因为导出的数据类型使用的是 Infer，schema 中没有定义默认值，因此就会出现 undefined 和字符串不匹配的情况，这种解决的方式可以通过重写 default 来实现：
export let demoSchema = object({// ...enumField: string().required().default(() => undefined as undefined | string).oneOf(Object.keys(getTestEnum() || [])),
});
大多数情况下这应该不会有什么问题，只有在直接获取默认值并需要重新赋值的时候需要注意
循环依赖
这也是我们项目里存在的一个比较罕见的案例，就是需要同时检查 A 和 B
正常情况下，如果直接使用下面的实现，则会抛出异常：
export let demoSchema = object({// ...dependentField1: number().required().when("dependentField2", ([dependentField2], schema) => {return schema;}),dependentField2: number().required().when("dependentField1", ([dependentField1], schema) => {return schema;}),
});
造成这个错误的原因是，当 dependentField2 需要验证的时候，它需要去找 dependentField1 的值，而 dependentField1 又需要对 dependentField2 进行判断……
解决的方式可以使用 shape()，并且将依赖作为 dependency array 放到第二个参数中：
export let demoSchema = object().shape({// ...dependentField1: number().default(0).required().when("dependentField2", ([dependentField2], schema) => {return schema;}),dependentField2: number().default(0).required().when("dependentField1", ([dependentField1], schema) => {return schema;}),},[["dependentField1", "dependentField2"]]
);
具体实现的验证为：
number().default(0).required().when("dependentField2", ([dependentField2], schema) => {return schema.test({name: "none-zero",test: (dependentField1) =>!(dependentField1 === 0 && dependentField2 === 0),message: "DependentField1 and DependentField2 cannot be both 0.",});});
这就会检查 dependentField1 和 dependentField2 是否同时为 0：
⚠️：在查文档的时候，我看到的目前 yup 支持是两两相对的，因此 dep array 中只能放 [[a, b], [b, c], [c, a]] 这样的实现，而不能使用 [[a, b, c]] 这样的实现
👀：我看到一些其他、实际的使用案例为地址，如一旦输入了地址，那么就需要验证城市、省/直辖区和邮政编码，如果没有输入地址，则不需要进行验证
数字最大值问题
这个实际上不是 yup 的问题，而是 JavaScript 的问题，如 JS 中有一个 MAX_SAFE_INTEGER 值，并且进行转换后，就会失去精确值：
而且对于 JS 本身来说，任何超过 MAX_SAFE_INTEGER 的操作，都会导致丢失精确值，而这里的挑战是：
- 一旦使用任何的数字，并且保存到 JavaScript 中，就像使用
parseFloat这个案例，精确值直接就丢了 - 如果使用
number，在调用 yup 的时候，yup 内部会使用类似parseFloat的实现，因此也会导致精度丢失
因为后端暂时还是只接受 decimal/long，所以我们目前的解决方式是用 decimal.js，这个库的实现方式类似于 Java 的 big decimal，所以只要不转成浮点数，而是用字符串，就能够保持我们项目需要的精度
util 实现
主要是重写一些 Decimal 内部的比较方法，因为 Decimal 不接受 undefined，所以不写 util 会导致报错
import Decimal from "decimal.js";export const compareTo = (a: Decimal.Value | undefined,b: Decimal.Value | undefined
): number => new Decimal(a ?? 0).comparedTo(b ?? 0);export const equalTo = (a: Decimal.Value | undefined,b: Decimal.Value | undefined
): boolean => new Decimal(a ?? 0).equals(b ?? 0);
更新 yup 验证
因为精确的关系，所以就需要把所有的数字转成字符串，并且手动重写验证，大体实现如下：
const MAX_DECIMAL = new Decimal(Number.MAX_SAFE_INTEGER).div(10 ** 6);export let demoSchema = object().shape({// ...dependentField1: string<string>().default(() => "0" as string).required().test({name: "max-num",test: (dependentField1) => {return compareTo(dependentField1, MAX_DECIMAL) <= 0;},message: `DependentField1 must be smaller than or equal to ${MAX_DECIMAL}.`,}),},[["dependentField1", "dependentField2"]]
);
最后的验证如下：
这里对象的值为：
const res = demoSchema.getDefault();
res.dependentField1 = "9007199254.740991";
res.dependentField2 = "9007199254.740992";demoSchema.validate(res, { abortEarly: false }).then((validatedRes) => console.log(validatedRes)).catch((e: ValidationError) => {e.inner.forEach((e) => {console.log(e.path, e.errors);});});
⚠️：max-num 的这个对象是可以改成一个函数，这样可以稍微减少一些代码:
export const maxNumTest = (fieldName: string,maxValue: number | Decimal.Value
) => ({name: "max-num",test: (value: any) => {return compareTo(value, maxValue) <= 0;},message: `${fieldName} must be smaller than or equal to ${maxValue}.`,
});
补充 - 精确值计算
这里主要就是 stack overflow 的解决方案：How can I deal with floating point number precision in JavaScript
大致运行是这样：
> var x = 0.1
> var y = 0.2
> var cf = 10
> x * y
0.020000000000000004
> (x * cf) * (y * cf) / (cf * cf)
0.02
里面提出的解决方式是：
var _cf = (function () {function _shift(x) {var parts = x.toString().split(".");return parts.length < 2 ? 1 : Math.pow(10, parts[1].length);}return function () {return Array.prototype.reduce.call(arguments,function (prev, next) {return prev === undefined || next === undefined? undefined: Math.max(prev, _shift(next));},-Infinity);};
})();Math.a = function () {var f = _cf.apply(null, arguments);if (f === undefined) return undefined;function cb(x, y, i, o) {return x + f * y;}return Array.prototype.reduce.call(arguments, cb, 0) / f;
};Math.s = function (l, r) {var f = _cf(l, r);return (l * f - r * f) / f;
};Math.m = function () {var f = _cf.apply(null, arguments);function cb(x, y, i, o) {return (x * f * (y * f)) / (f * f);}return Array.prototype.reduce.call(arguments, cb, 1);
};Math.d = function (l, r) {var f = _cf(l, r);return (l * f) / (r * f);
};
我们内部使用的也是这个方式去计算还原，目前对于还原到 MAX_SAFE_INTEGER 来说问题不大……
setLocale
这是一个本地可以解决一些报错信息的方式，目前我找到的是内嵌的方法，如 required 这种，大致实现方式如下：
// 写在了另一个 const 文件里
export const FIELD_NAME: Record<string, string> = {description: "Description",enumField: "Dropdown Enum",
};// 在 schema util 里的实现……或许放到 const 或者 i18 也行
setLocale({mixed: {required: ({ path }) => `${FIELD_NAME[path]} is a required field.`,oneOf: ({ path, values }) =>`${FIELD_NAME[path]} must have one of the following fields: ${values}.`,},string: {min: ({ path, min }) =>`${FIELD_NAME[path]} must be at least ${min} characters.`,max: ({ path, max }) =>`${FIELD_NAME[path]} must be at at most ${max} characters.`,},
});
这个 setLocale 只需要实现一次，所有的 schema 就会沿用这个设定，如：
做 i8 是个比较方便的设置
我目前还没有找到特别好的能够解决 test 和 when 里的报错信息，可能说最终只会写一些其他的函数用来解决这个问题吧
