在数据库设计中，自增 ID（通常是整数类型）是一种常见的主键选择。自增 ID 有其优点和缺点，是否使用自增 ID 取决于具体的应用场景和需求。以下是一些关于何时使用自增 ID 以及何时不使用的考虑因素：

使用自增 ID 的情况

1. 简单性和易用性：

   • 自增 ID 简单易用，不需要额外的逻辑来生成唯一标识符。
   • 数据库自动处理 ID 的生成，减少了开发人员的工作量。

2. 性能：

   • 自增 ID 在插入数据时通常具有较好的性能，因为它们是连续的，可以高效地利用索引。
   • 对于 InnoDB 存储引擎（MySQL），自增 ID 可以减少页分裂和碎片化，提高写入性能。

3. 顺序性：

   • 自增 ID 是按顺序生成的，这在某些情况下可以帮助优化查询性能，尤其是在范围查询中。

4. 默认值：

   • 许多框架和 ORM（如 Django, Hibernate, Sequelize）默认支持自增 ID，简化了集成和使用。

不使用自增 ID 的情况

1. 分布式系统：

   • 在分布式系统中，多个节点可能同时插入数据，使用自增 ID 可能会导致 ID 冲突或需要复杂的协调机制。
   • 在这种情况下，可以使用全局唯一标识符（如 UUID）来避免冲突。

2. 安全性：

   • 自增 ID 可能会暴露一些业务信息，例如用户数量或创建时间。如果这些信息敏感，可以考虑使用 UUID 或其他非顺序的 ID 生成方法。
   • 自增 ID 还可能被用于猜测其他记录的 ID，从而导致安全风险。

3. 高并发写入：

   • 在高并发写入的情况下，自增 ID 可能成为瓶颈，因为每次插入都需要获取下一个 ID 值。
   • 使用 UUID 或其他分布式 ID 生成算法（如 Snowflake）可以更好地处理高并发写入。

4. 迁移和合并：

   • 如果你需要将多个数据库或表的数据合并到一起，自增 ID 可能会导致冲突。使用 UUID 或其他全局唯一标识符可以避免这种情况。

5. 特定业务需求：

   • 某些业务场景可能需要特定格式的 ID，例如包含日期、序列号等信息的复合键。
   • 在这种情况下，自增 ID 可能不符合业务需求，需要使用其他生成策略。

具体示例

1. 博客系统：

   • 在一个简单的博客系统中，文章和评论可以使用自增 ID，因为它们通常在一个单一的数据库中管理，没有分布式写入的需求。

2. 电子商务平台：

   • 在一个大型电子商务平台中，订单 ID 可能需要使用 UUID 或其他分布式 ID 生成算法，以确保在多个服务器上生成的订单 ID 不会发生冲突。

3. 社交媒体应用：

   • 在社交媒体应用中，用户 ID 和帖子 ID 可能使用自增 ID，但在高并发写入的情况下，可以考虑使用分布式 ID 生成算法来提高性能和可扩展性。

总结

• 使用自增 ID：适用于单节点、简单应用、低并发写入的情况。
• 不使用自增 ID：适用于分布式系统、高并发写入、安全性要求高的情况，或者有特定业务需求的情况。