单页面应用程序(SPA)
单页面应用(SPA)全称是:Single-page application, SPA应用是在客户端呈现的(术语称:CRS)。
- SPA应用默认只返回一个空HTML页面,如:body只有<div id="app"></div>
- 而整个应用程序的内容都是通过JavaScript动态加载,包括应用程序的逻辑、UI以及与服务器通信相关的所有数据。
- 构建SPA应用常见的库和框架有:React、Vue、AngularJS等
客户端渲染原理
SPA的优点:
- 只需要加载一次
- SPA应用程序只需要在第一次请求时加载页面,页面切换不需要重新加载,而传统的Web应用程序必须在每次请求时都得加载页面,需要花费更多时间,因此,SPA页面加载速度要比传统Web应用程序更快。
- 更好的用户体验
- SPA提供类似于桌面或移动应用程序的体验,用户切换页面不必重新加载页面
- 切换页面只是内容发生了变化,页面并没有重新加载,从而使体验更加流畅
- SPA提供类似于桌面或移动应用程序的体验,用户切换页面不必重新加载页面
- 可轻松的构建功能丰富的Web应用程序
SPA的缺点
- SPA应用默认只返回一个空HTML页面,不利于SEO
- 首屏加载的资源过大时,一样会影响首屏的渲染
- 也不利于构建复杂的项目,复杂的Web应用程序的大文件可能变得难以维护
爬虫-工作流程
Google爬虫工作流程分为3个阶段,并非每个网页都会经历这3个阶段:
-
抓取
- 爬虫(也称蜘蛛),从互联网发现各类网页,网页中的外部链接也会被发现
- 爬取数以十亿被发现的网页的内容,如:文本,图片和视频
-
索引编制
- 爬虫程序会分析网页上的文本、图片和视频文件
- 并将信息存储在大型数据库(索引区)中
- 例如<title>元素和Alt属性,图片,视频等
- 爬虫会对内容类似的网页归类分组
- 不符合规则内容和网站会被清理
- 如:禁止访问 或 需要权限的网站等等
-
呈现搜索结果
-
当用户在Google中搜索时,搜索引擎会根据内容的类型,选择一组网页中最具代表性的网页进行呈现
-
搜索引擎的优化(SEO)
- 语义性HTML标记
- 标题用<h1>,一个页面只有一个;副标题用<h2>到<h6>
- 不过不要过渡使用h标签,多次使用不会增加SEO
- 段落用<p>,列表用<ul>,并且li只放在ul中等等
- 每个页面需要包含标题+内部链接
- 每个页面对应的title,同一网站所有页面都有内链可以指向首页
- 确保链接可供抓取,如图:
- mete标签优化,设置description,keyword等
- 文本标记和img
- 比如<b>和<strong>加粗文本标签,爬虫也会关注到改内容
- img标签增加alt属性,图片加载失败,爬虫会取alt内容
- robots.txt文件:规定爬虫可以访问您网站上的那些网站
- sitemap.xml站点地图:在站点地图列出所有网页,确保爬虫不会漏掉某些网页
静态站点生成(SSG)
- 静态站点生成(SSG)全称时:Static Site Generate 是预先生成好的静态网站
- SSG应用一般在构建阶段就确定了网站的内容
- 如果网站的内容需要更新了,那么必须重新再次构建和部署
- 构建SSG应用常见的库和框架有:Vue Nuxt、React Next.js等
- SSG的优点
- 访问速度非常快,因为每个页面都是在构建阶段就已经提前生成好的
- 直接给浏览器返回静态的HTML,也有利于SEO
- SSG应用依然保留了SPA应用的特性,比如:前端路由,响应式数据,虚拟dom等
- SSG的缺点
- 页面都是静态的,不利于展示实时性的内容,实时性的更适合SSR
- 如果站点内更新了,那么必须得重新再次构建和部署
服务器端渲染(SSR)
- 服务器端渲染全称是:Server Side Render 在服务器端渲染页面,并将渲染好的HTML返回给浏览器呈现
- SSR应用得页面是在服务器端渲的,用户每请求一个SSR页面都会现在服务器端进行渲染,然后将渲染好的页面,返回给浏览器
- 构建SSR应用常见的库和框架有:Vue Nuxt、React Next.js等(SSR应用也称同构应用)
- 服务器端渲染原理
SSR优缺点
- SSR的优点
- 更快的首屏渲染速度
- 当浏览器显示静态页面的内容要比JavaScript动态生成的内容快得多
- 当用户访问首页时可立即返回静态页面内容,而不是等待浏览器先加载完整个应用程序
- 更好的SEO
- 爬虫时最擅长爬取静态的HTML页面,服务器直接返回一个静态的HTML给浏览器
- 这样有利于爬虫快速爬取网页内容,并输入索引,有利于SEO
- SSR应用程序在Hydration之后依然可以保留Web应用程序的交互性,比如:前端路由,响应式数据,虚拟DOM等
- 更快的首屏渲染速度
- SSR的缺点
- SSR通常需要对服务器进行更多的API调用,以及在服务器端渲染需要消耗更多的服务器资源,成本高
- 增加了一定的开发成本,用户需要关心哪些代码时运行在服务器端,哪些代码是运行在浏览器端
- SSR配置站点和缓存通常会比SPA站点要复杂一点
SSR解决方案
- 方案一:php,jsp...
- 方案二:从零搭建SSR项目(Node+Webpack+Vue/React)
- 方案三:直接使用流行的框架(推荐)
- React:Next.js
- Vue3:Nuxt3 || Vue2:Nuxt.js
- Angular:Angular Universal
- SSR应用场景非常广阔,比如
- SaaS产品: 电子邮件网站、在线游戏、客户关系管理系统(CRM)、采购系统等
- 门户网站、电子商务、零售网站、
- 单个页面,静态网站,文档类网站
- 等等