区块链

先播放了产品界面的使用视频，其中每个过程中增加了简洁明了的中英文字幕

有专门的后台管理系统

有必要对于一些金融业务的相关性和匹配性进行对应的关联和介绍

 接着从不同的角度去分析了需求，分析对于我们这个产品的需求——层次确实分的不错，但是最后仍然不够聚焦，痛点必然是聚焦的

 这个问题的导入做的还是不错的——作为可行性分析，也就是各个方面为什么愿意和能够支持，为什么我参与这个生态会确实对我有好处

 有点类似于规划类问题，摆出自己的数学公式，以及大致的约束条件

别用那么直接的截图，土死了

 

 

Q：高净值的客户，需要这样的匹配吗？——商业逻辑——中文回答就好

快速的拿到自己想要的资金——所以需要匹配——询问到匹配的需求在哪里？——说明你还是没有讲解清楚

本质还是一种P2P的平台——对这个平台的运作模式还是没有说明白——高净值客户之间点对点的方式，权威银行作为监管方——和传统的P2P有些区别

Q：技术的部分能否具体说一下——需要多一些底层的东西——技术型的——四个部分——区中心的区块链——后端服务——网页端——APP端

——编写了个智能合约，后端使用的，前端的结合都有提到，使用什么样的数据架构

——对一些词有不懂的感觉

——技术说的不够多，什么样的技术描述是合适的

Q：谈到技术的1.0到2.0，弄得更复杂了，能看一下code，APP——2.0是一个模式——有无code——如果真的要展示呢？——他明确要求看code——springboot,vue，这个人要看前后端——APP端的页面——后端springboot打开需要——看一下区块链部分的code

Q：同学们还在打开IDEA——他是会打开软件的

区块链——bitcoin，以太坊——应用场景！——应用场景！——别乱弄，你会发现他们没有太说财务，市场，竞品，发展战略

Q：用maven来做vue的？打开？这么难？——他一看就能看出来woc——底层的技术，实验的展示，跑通服务器！——一定做的不能假——一定不能起疑心

Q：有没有对高净值做市场调研？——在这个模式里边的，银行是一个什么角色，一个监管者——注意听好评委

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

讲的还蛮水的

好的地方在于该出现数据的地方具体出现了数据

一些基本的流程，需求，应用，解决方式都到位了

问题：

没有脚踏实地的界面展示

没有code

没有实验结果的数据

Q：对标签体系提出了质疑——有没有技术解决方案

Q：数据的真实性，数据的规模——说明数据来源

Q：问的很细节，很场景化——问了具体的标签包括哪些方面，有没有包含个人信息

Q：对数据本身的描述不够充分——数据的完整性，什么样的数据集——哪怕脱敏了，也得是——有没有得到授权，反复质疑

Q：持续学习——基金经历愿不愿意有价值的数据是网站，而不是自己掌握；如果被测的客户知道数据是落到网站这里，还会不会诚实的xxx——非常业务的一段场景——建议看下联邦学习——这个老头是牛逼——保护用户的隐私

（code很弱，但是还没有问道而已，所以看来吸引评委们入坑就非常重要了）

 读稿读的不熟啊，用PPT都不会啊，准备的不够充分啊

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

综合到目前看来——大概分为哪几个过程呢？

市场背景——项目痛点——产品介绍——产品功能设计以及思路——界面展示与介绍——竞争对手分析——商业模式分析