每一个人都应该明白的ChatGPT所带来的意义

ChatGPT的横空问世，因其更高的智能程度、更宽泛的领域知识、更灵活的响应能力、更自然的对话语境使整个互联网都受到极大的冲击。
我本人试用了一段时间后，并结合在网上看到的文章、评论、观点，想说说我对ChatGPT的看法，以及它应该带给我们的革命。
因本人是互联网行业从业者，本文更多叙述ChatGPT+编程开发从业相关。

本文内容将阐述如下观点：

• 观点1：ChatGPT给互联网从业者带来的革命-智能时代的每一个人都应成为架构师。
• 观点2：ChatGPT可以取代哪一部分人？
• 以上内容包含延伸观点1：人类和人工智能的对决，人类要学会弯道超车
• 以上内容包含延伸观点2：所有人都要学会“如何提问”
  本文尽可能不讲如上面摘要第一句话那种对背景的复述，相信ChatGPT问世以来大家以从不同渠道获取过很多背景知识，我将尽可能只讲干货。

ChatGPT给互联网从业者带来的革命-智能时代的每一个人都应成为架构师

学会限定答案的边界条件，提高效率

对于互联网从业者来说，我们通过 ChatGPT 可以快速地得到需要的信息和解决问题，但前提是必须学会如何提问并限定答案的边界条件，以提高效率。
首先，请想象一个场景：

我是一名开发工程师，今天接到一个需求，是实现一个冒泡排序方法。

于是我在ChatGPT上提问如下：

它完成了吗？是的，完成了。可是如果我这样提问：

可能我这个场景举例不是很恰当，但是我相信这个例子能够表达出我的意思：大家用的ChatGPT是一样的，在不同的人手中，它将发挥差异巨大的效果。
许多Java工程师都在使用Java，那么他们编写代码的能力不同，难道是因为Java版本？显然不是。而不管是搜索引擎，还是人工智能对话都需要一个能力，
“学会提问”以及“运用你所知道知识丰富你的提问”。虽然这个事情大家可能早已听到无数次了，但是“你不会百度吗？”带来的冲击远远没有使用ChatGPT对话
还是无法让人工智能听懂并准确表达出你的意思来的冲击力大。我们应该认识到：“无论是工作中的需求对接、会议上的观点阐述、开发上的问题提问，我们要学习高效地、
准确的、全面的表达和提问方法。”

所以，从ChatGPT问世以来，我极力推荐在面试中添加一个问题：“如果你遇到技术问题，你的解决方式是？”
当然，这是一个笼统的问题，接下来再抛出一个具体的问题

• 如“你在开发一套系统，开发完成后测试正常，交付运维部署后发现无法访问，询问运维发现日志中报错，可是你在本地无法复现因为没有问题，请想象自己
  并不懂这个情况发生的原因，你如何表达你的问题？”
• 再如“你在编写Hive sql，a列值为10，b列值为20，你编写了 select a + b，可是结果并不是30，请想象自己并不懂这个情况发生的原因，你如何表达你的问题？”

请相信我，这个问题的回答通常不会让面试官根据此就决定录用或取消录用，面试结果是多个问题、多方面考虑综合得到的结果。并且此问题的回答并无真正意义上的对错之分，如第一个问题
，我可以说“请问我的系统本地正常，部署就不正常了，为啥？”，也可以说“请问我的系统本地运行正常，交付后部署在k8s集群化环境，页面不断重定向/404，为啥？”。
那么两个回答都行的前提是什么？在询问同事的时候。 如果是自己在互联网上、ChatGPT上提问呢？显然第一个问题将会收到无数种情况，你需要在无数种情况中挑选符合自己的情况。
这其实就是在限定答案的边界条件。

学会提问，与掌握所有知识相比约为0成本

很有意思，这让我想起了人工钻与天然钻。当然我不是很了解这个方面的知识，只是听说人工钻在各个
方面已经超越了天然钻，可是天然钻价格依然居高不下，理由是“纯天然”。
类比一下，如果你认为知识放在自己脑子里才是最好的，非要使用大脑和数千台、数万台服务器构成的人工智能去对决 ，
那也没有问题，但是我想说的是无非是你知道“茴”有3种写法，人工智能只知道“茴”有2种写法的区别，你学习的速度能够赶上24小时
不休息的神经网络、深度学习算法吗？革命就在于此，我们应转变思想，我们不再需要知道使用鱼竿怎么钓鱼，但是我们要知道可以使用哪些工具钓鱼。

什么叫做“我们不再需要知道使用鱼竿怎么钓鱼，但是我们要知道可以使用哪些工具钓鱼？”
我大概说一个岗位大家就明白了，这个岗位是“架构师”。我们通常说，在一个点钻研就有可能成为这个领域的专家，
贪多可能嚼不烂，哪个领域都平平无奇，但是时代变了。在人工智能领域，我们扩宽知识面的优先级要高于深挖非自己感兴趣的、非自己常用的知识面。
这就是弯道超车。

ChatGPT可以取代哪一部分人？

我可以直接说出结论：

思维固化，工作只会接收指令输出内容的人。或者反向说不能取代的是需要具有创造性和判断力的领域，人类的创造力和想象力是不可替代的。

只会产品介绍，遇到问题只会说“您的问题我收到了，已经向上反馈了，请您耐心等待电话哦”的客服，是我认为目前职业危机最重的职业，因为它的主要工作内容
交给人工智能来做不会有任何风险，并且人工智能不带有情绪，可以保持高强度高效率的沟通，而且遇到实际问题，人工智能也可以自动往上反馈呀，它没有自主决定的
权力，所以不会因人工智能的行为产生巨大的风险。可惜的是，这类客服岗位的大量存在相信不用我去证明。我们应意识到ChatGPT的发力点在哪里，学会运用它，而不是被它取代。

下面，我使用ChatGPT为本文生成总结：
总的来说，这篇文章提供了一个重要的思考框架，即如何在智能时代更好地与ChatGPT互动，以提高个人和社会的效率和创造力。
作为职场人，学会如何提问是非常重要的，因为一个好的问题可以帮助你更快地解决问题，提高工作效率。在与ChatGPT交互时，我们更需要学会如何提问，因为ChatGPT的回答往往依赖于我们提出的问题。一个好的问题可以帮助我们得到更准确、更有用的答案。
ChatGPT能够取代一部分人，但并不是所有人。ChatGPT可以模拟人类的思维，能够回答一些常见的问题，但是它并不能替代具有专业知识和经验的人类专家。
我们需要学会如何与人工智能合作，发挥各自的优势，以提高个人和社会的效率和创造力，创造更好的未来。