Spring中循环依赖解决方案

循环依赖

循环依赖是Spring框架中常见的问题之一，当两个或多个类相互引用对方时，就会出现循环依赖的情况。这种情况下，Spring框架无法确定哪个类应该先实例化和初始化，从而导致异常。常见的解决方法有：构造函数注入、setter方法注入、静态工厂方法注入以及使用第三方库等。

本次使用版本：

<parent><groupId>org.springframework.boot</groupId><artifactId>spring-boot-starter-parent</artifactId><version>2.6.0</version><relativePath/>
</parent>

案例

public interface ServiceA {
}public interface ServiceB {
}@Service
public class ServiceAImpl implements ServiceA {private ServiceB serviceB;public ServiceAImpl(ServiceB serviceB) {this.serviceB = serviceB;}
}@Service
public class ServiceBImpl implements ServiceB {private ServiceA serviceA;public ServiceBImpl(ServiceA serviceA) {this.serviceA = serviceA;}
}

在这里插入图片描述

解决方法

1.重新设计

当有一个循环依赖，很可能是有一个设计问题并且各责任没有得到很好的分离。应该尽量正确地重新设计组件，以便它们的层次是精心设计的，也没有必要循环依赖。

如果不能重新设计组件（可能有很多的原因：遗留代码，已经被测试并不能修改代码，没有足够的时间或资源来完全重新设计…），但有一些变通方法来解决这个问题。

2.@Lazy

解决Spring 循环依赖的一个简单方法就是对一个Bean使用延时加载。也就是说：这个Bean并没有完全的初始化完，实际上他注入的是一个代理，只有当他首次被使用的时候才会被完全的初始化。

@Service
public class ServiceAImpl implements ServiceA {private ServiceB serviceB;public ServiceAImpl(@Lazy ServiceB serviceB) {this.serviceB = serviceB;}
}

3.Setter/Field 注入

简单地说，你对你需要注入的bean是使用setter注入（或字段注入），而不是构造函数注入。通过这种方式创建Bean，实际上它此时的依赖并没有被注入，只有在你须要的时候他才会被注入进来。

@Service
public class ServiceAImpl implements ServiceA {private ServiceB serviceB;@Autowiredpublic void setServiceB(ServiceB serviceB) {this.serviceB = serviceB;}
}

SpringBoot 2.6.x不推荐使用循环依赖，最简单的方式是在全局配置文件中允许循环引用存在，此属性默认值为false，显示声明为true，可回避项目启动时控制台循环引用异常。

spring:main:allow-circular-references: true

4.@PostConstruct

打破循环的另一种方式是：在要注入的属性（该属性是一个bean）上使用 @Autowired ,并使用@PostConstruct 标注在另一个方法，且该方法里设置对其他的依赖。

@Service
public class ServiceAImpl implements ServiceA {@Autowiredprivate ServiceB serviceB;@PostConstructpublic void init() {System.out.println(serviceB);serviceB.setServiceA(this);}
}@Service
public class ServiceBImpl implements ServiceB {private ServiceA serviceA;public void setServiceA(ServiceA serviceA) {System.out.println(serviceA);this.serviceA = serviceA;}
}

总结：

方式	依赖情况	注入方式	能够解决循环依赖
情况一	AB相互依赖	均采用setter方式	能
情况二	AB相互依赖	均采用构造器方式	不能
情况三	AB相互依赖	A中注入B采用setter，B中注入A采用构造器	能
情况四	AB相互依赖	A中注入B采用构造器，B中注入A采用setter	不能
情况五	AB相互依赖	A中注入B采用`@Autowired`，B中注入A采用`@PostConstruct` + setter	能
情况六	AB相互依赖	A中注入B采用`@PostConstruct` + setter，B中注入A采用`@Autowired`	能