实现Map批量赋值，我只需24秒搞定！

函数的功能是将一组键值对批量赋值给Map中的键。在Java中，通常使用Map的put方法逐个将键值对赋值给Map，但在某些场景下，可能需要一次性将多个键值对赋值给Map。

函数功能：Map批量赋值

参数1：参数名称：target；参数类型：Map；参数描述：Map对象

参数2：参数名称：keyAndValue；参数类型：Object；参数描述：key值与value值，先后对应（key=2n,value=2n+1）

假设有一个订单系统，该系统需要根据用户提交的表单数据来创建订单。在这种情况下，可以使用上述Java函数来实现将表单数据批量赋值给订单对象的功能。

具体来说，当订单系统接收到用户提交的表单数据时，它可以调用上述Java函数，并将订单对象作为目标Map对象传递给函数。同时，将表单数据中的键值对作为参数传递给函数。函数会遍历键值对数组，并将每个键值对赋值给目标Map对象，即订单对象。

通过使用上述Java函数，订单系统能够方便地将用户提交的表单数据进行批量赋值，无需手动逐个设置订单对象的属性。这样可以提高开发效率和代码的可维护性，并确保订单对象与表单数据的一致性。

这个时候，你会如何实现该功能呢？手工编写？还是借助AI工具？

接下来我们来看看这2种方式是如何实现这一功能的，它们又有何优劣势呢？或许从对比分析中可以为你找到一把高效交付高质量代码的钥匙。

人工代码

@MethodDesc(desc = "Map批量赋值函数", params = {

@ParamDesc(name = "target", desc = "目标Map对象"),

@ParamDesc(name = "keyAndValue", desc = "key和Value参数")})

public static Map batchSetValue(Map target, Object... keyAndValue) {

try {

Object key = "";

int j = 2;

if (keyAndValue.length % j != 0) {

throw new FlowTaskException("传入的参数，key和value数量不一致，请自己检查");

}

for (int i = 0; i < keyAndValue.length; i++) {

if (i % j == 0) {

key = keyAndValue[i];

if (Objects.isNull(key) || !(key instanceof String)) {

throw new FlowTaskException("Map批量赋值异常，传入的key不是字符串类型或为空对象，请检查 key=" + key);

}

} else {

if (Objects.nonNull(keyAndValue[i]) && "null".equals(keyAndValue[i])) {

target.put(key, null);

} else {

target.put(key, keyAndValue[i]);

}

return target;

} catch (Exception e) {

throw e;

}

借助AI工具

通过使用飞算 SoFlu 软件机器人推出的专注AI生成Java函数的 FuncGPT（慧函数）试一下。仅用24秒，FuncGPT（慧函数）就自动生成以下代码：

// 类名：MapUtil

// 函数名：bulkAssignValues

// 函数功能：批量将键值对赋值给Map对象

// POM依赖包：

// <dependency>

// <groupId>org.apache.commons</groupId>

// <artifactId>commons-lang3</artifactId>

// <version>3.12.0</version>

// </dependency>

import org.apache.commons.collections4.MapUtils;

import java.util.Map;

public class MapUtil {

/**

* 批量将键值对赋值给Map对象

* @param target 目标Map对象

* @param keyAndValue 键值对，先后对应（key=2n,value=2n+1）

public static void bulkAssignValues(Map<Object, Object> target, Object... keyAndValue) {

if (target == null) { // 检查目标Map是否为空

throw new IllegalArgumentException("Target Map cannot be null"); // 抛出异常，目标Map不能为空

}

if (keyAndValue == null || keyAndValue.length % 2 != 0) { // 检查键值对参数是否为空或键值对个数是否为偶数

throw new IllegalArgumentException("Invalid key-value pairs"); // 抛出异常，键值对参数不合法

}

for (int i = 0; i < keyAndValue.length; i += 2) {

Object key = keyAndValue[i];

Object value = keyAndValue[i + 1];

target.put(key, value); // 将键值对赋值给目标Map对象

}

// 函数示例

// 批量将键值对赋值给Map对象示例

// 入参：target，目标Map对象

// 入参：keyAndValue，键值对，先后对应（key=2n,value=2n+1）

// 调用示例：

// Map<String, Integer> targetMap = new HashMap<>();

// MapUtil.bulkAssignValues(targetMap, "key1", 1, "key2", 2, "key3", 3);

// System.out.println(targetMap);

// 输出结果：例如，将键值对赋值给Map对象，结果为：{key1=1, key2=2, key3=3}

// 则输出结果为：{key1=1, key2=2, key3=3}

以上对比可以看出：

人工代码	FunGPT(慧函数)
生成时间：2-3分钟	生成时间：24秒
可读性一般，命名注释欠佳	可读性更好，命名注解更加规范函数名和代码注释能够更清晰地表达代码的功能。
方法较为繁琐使用循环和判断语句手动处理键值对的赋值逻辑	方法更加简洁、精确使用Apache Commons Collections工具库提供的方法简化了键值对的赋值过程，并且提供了更精确的参数类型
总结：FunGPT(慧函数)生成代码所使用的方法更加简洁、精确，且代码可读性更好