大家好，我是沙漠尽头的狼。

本方首发于Dotnet9，介绍使用dnSpy调试第三方.NET库源码，行文目录：

• 安装dnSpy
• 编写示例程序
• 调试示例程序
• 调试.NET库原生方法
• 总结

1. 安装dnSpy

dnSpy是一款功能强大的.NET程序反编译工具，可以对.NET程序进行反编译，代替库文档的功能，代码丢失或者损坏可直接恢复，所以能在完全没有源码的情况下即时调试程序，甚至还能修改程序！

Github有二进制可执行程序下载地址，也有源码可以自行编译，本文使用前者，Github地址是：https://github.com/dnSpy/dnSpy

2. 编写示例程序

示例为一个桌面程序，输入数字，右侧回显输入的数字是奇数还是偶数：

示例代码比较简单，界面绑定和ViewModel关系截图看完所有：

奇偶判断由类TestTool的TellMeOddEven方法返回，再回看回显，咦，0是奇数？1是偶数？

TestTool类是其他库定义，我假装你没有源码哈，虽然你有：

类具体定义如下：

namespace TestDll;public class TestTool
{public string TellMeOddEven(int number){if (number % 2 == 1){return $"{number}是偶数";}return $"{number}是奇数";}
}

3. 调试示例程序

打开dnSpy，将主程序引用的TestDll拖入：

可以看到反编译后的代码：

反编译出来的方法定义会和第三方源码可能不同，以下是一些可能导致不同反编译结果的因素：

1. 编译器优化：不同版本的编译器可能会对代码进行不同的优化，例如使用不同的算法、数据结构或者代码重排等。这些优化可能会导致反编译出来的代码结构和顺序不同，本文示例使用 .NET 8开发，.NET Framework编译的库可能反编译出来与源码几乎一致。

2. 反编译工具更新：dnSpy本身也会不断更新，以适应新的.NET版本和编译器特性。这些更新可能会改变反编译算法和策略，从而导致不同版本的dnSpy反编译结果不一致。

代码简单，对比源码和反编译的代码查看，对整型入参除2取余，如果等于1判断为偶数，否则为奇数，当然这是错的，假如代码逻辑复杂，可以用dnSpy调试。

运行测试程序，并在dnSpy中给方法打断点，在调试菜单附加测试程序，就和VS中操作类似：

4. 调试.NET库方法

上面调试示例程序的方法可用于其他第三方.NET库，那么.NET自身库方法呢？

方法类似，找到.NET库对应类、对应方法，运行目标程序，然后打断点。.NET库方法这样找：点击【文件】》【从GAC打开】=》搜索目标库，双击库，再查找目标方法，后面调试步骤就是一样了：

5. 总结

• 技术交流加群请添加站长微信号：dotnet9com
• 文中示例代码：MultiVersionLibrary

dnSpy很强大的，还能直接监视第三方代码的变量、修改值等，就和你使用VS开发自己的程序一样，了解更多用法还请查看文章开头给的链接https://github.com/dnSpy/dnSpy， 这篇大佬的文章也不错，建议看看：《神器如 dnSpy，无需源码也能修改 .NET 程序》。

对了，示例程序中奇偶数判断不对，我又没代码我想纠正怎么办？

解决这个问题，上面大佬的文章您可以拜读了，下一篇站长继续讲解第三方库拦截，能实现不修改第三方库达到修改方法逻辑和返回结果的效果，可以提前预习快学会这个技能-.NET API拦截技法，当然下一篇会有新知识点：非公有类非公有方法拦截技法。

以原仓库两张dnSpy调试第三方库的动图结束本文：