const修饰符的移除

让你来写移除const修饰符，你会怎么样来写？
😂😂trait类模板，如下

#include <iostream>// 泛化版本
template<typename T>
struct RemoveConst
{using type = T;
};// 特化版本
template<typename T>
struct RemoveConst<const T>
{using type = T;
};// 根据需要，可能还要增加其他特化版本
template<typename T>
using RemoveConst_t = typename RemoveConst<T>::type;int main()
{// nca 是int类型// c++标准库中的std::remove_const也比较类似RemoveConst_t<const int> nca = 15;// 可以给nca重新赋值nca = 18;return 0;
}

退化技术

1. 某些类型一旦传递给函数模板（通过函数模板来推断相关的类型），那么推断出来的类型就会产生退化。所谓退化（decay），就是把类型中的一些修饰符丢弃了。例如，const int中的const丢弃后，就变成int类型，那么对于const int类型，int类型就是一种退化的表现。
2. c++标准库中有一个类模板std::decay，这个类模板的作用就是把一个类型退化掉（就是把类型中的一些修饰符丢掉）。

	std::decay<const int&>::type nb = 28;// nb的类型为int类型std::cout << "nb的类型为：" << typeid(decltype(nb)).name() << std::endl;

如何实现一个类似std::decay功能的trait类模板呢？

// b.cpp
int g_array[10];// main.cpp
#include <iostream>// 泛化版本
template<typename T>
struct RemoveReference
{using type = T;
};// 特化版本
template<typename T>
struct RemoveReference<T&>
{using type = T;
};
template<typename T>
struct RemoveReference<T&&>  // 这个特化能适应 const T&&应该是伴随我一生，难以理解的噩梦了
{using type = T;
};// 泛化版本
template<typename T>
struct RemoveConst
{using type = T;
};// 特化版本
template<typename T>
struct RemoveConst<const T>
{using type = T;
};// 根据需要，可能还要增加其他特化版本
template<typename T>
using RemoveConst_t = typename RemoveConst<T>::type;template<typename T>
struct RemoveCR : RemoveConst<typename RemoveReference<T>::type>
{ // 把const和引用修饰符去掉
};template<typename T>
using RemoveCR_t = typename RemoveCR<T>::type;// Decay的trait类模板
// 泛化版本
template<typename T>
struct Decay : RemoveCR<T>
{
};// 特化版本，这个特化版本没有继承任何父类
// 有边界数组转换成指针
template<typename T,std::size_t size>
struct Decay<T[size]>
{using type = T*;
};// 无边界数组转换成指针
template<typename T>
struct Decay<T[]>
{using type = T*;
};extern int g_array[];int main()
{RemoveCR_t<const int&&> rcrobj = 15; // rcrobj为int类型，只能叹为观止，惊叹rcrobj鬼斧神工地成了int类型int arr[2] = { 1,2 };Decay<decltype(arr)>::type my_array;std::cout << "my_array的类型为: " << typeid(decltype(my_array)).name() << std::endl;Decay<decltype(g_array)>::type my_array_2;std::cout << "my_array_2的类型为：" << typeid(decltype(my_array_2)).name() << std::endl;return 0;
}

1. 上述函数代表类型：void()
2. 可以使用函数指针指向某种函数类型，如果指向void()，函数指针应该是void(*)()
3. 如果不为函数名退化为函数指针写一个Decay的特化版本，那么，传入testFunc2这个函数类型，
   得到的返回类型依旧是void()，换句话说传入什么类型，就返回什么类型

#include <iostream>// 泛化版本
template<typename T>
struct RemoveReference
{using type = T;
};// 特化版本
template<typename T>
struct RemoveReference<T&>
{using type = T;
};
template<typename T>
struct RemoveReference<T&&>  // 这个特化能适应 const T&&应该是伴随我一生，难以理解的噩梦了
{using type = T;
};// 泛化版本
template<typename T>
struct RemoveConst
{using type = T;
};// 特化版本
template<typename T>
struct RemoveConst<const T>
{using type = T;
};// 根据需要，可能还要增加其他特化版本
template<typename T>
using RemoveConst_t = typename RemoveConst<T>::type;template<typename T>
struct RemoveCR : RemoveConst<typename RemoveReference<T>::type>
{ // 把const和引用修饰符去掉
};template<typename T>
using RemoveCR_t = typename RemoveCR<T>::type;// Decay的trait类模板
// 泛化版本
template<typename T>
struct Decay : RemoveCR<T>
{
};// 特化版本，这个特化版本没有继承任何父类
// 有边界数组转换成指针
template<typename T,std::size_t size>
struct Decay<T[size]>
{using type = T*;
};// 无边界数组转换成指针
template<typename T>
struct Decay<T[]>
{using type = T*;
};extern int g_array[];// 简单的函数
void testFunc2()
{std::cout << "testFunc2()执行了" << std::endl;
}void rfunc()
{std::cout << "rfunc执行了" << std::endl;
}int main()
{RemoveCR_t<const int&&> rcrobj = 15; // rcrobj为int类型，只能叹为观止，惊叹rcrobj鬼斧神工地成了int类型int arr[2] = { 1,2 };Decay<decltype(arr)>::type my_array;std::cout << "my_array的类型为: " << typeid(decltype(my_array)).name() << std::endl;Decay<decltype(g_array)>::type my_array_2;std::cout << "my_array_2的类型为：" << typeid(decltype(my_array_2)).name() << std::endl;// 2Decay<decltype(testFunc2)>::type rfunc;std::cout << "rfunc类型为:" << typeid(decltype(rfunc)).name() << std::endl;rfunc();return 0;
}

现在容易理解写一个Decay特化版本把函数名（退化成）函数指针这件事了
因为函数可能有任何的返回类型以及任何数量和类型的参数，所以这个Decay的特化版本比较特殊
需要可变参模板来实现

#include <iostream>// 泛化版本
template<typename T>
struct RemoveReference
{using type = T;
};// 特化版本
template<typename T>
struct RemoveReference<T&>
{using type = T;
};
template<typename T>
struct RemoveReference<T&&>  // 这个特化能适应 const T&&应该是伴随我一生，难以理解的噩梦了
{using type = T;
};// 泛化版本
template<typename T>
struct RemoveConst
{using type = T;
};// 特化版本
template<typename T>
struct RemoveConst<const T>
{using type = T;
};// 根据需要，可能还要增加其他特化版本
template<typename T>
using RemoveConst_t = typename RemoveConst<T>::type;template<typename T>
struct RemoveCR : RemoveConst<typename RemoveReference<T>::type>
{ // 把const和引用修饰符去掉
};template<typename T>
using RemoveCR_t = typename RemoveCR<T>::type;// Decay的trait类模板
// 泛化版本
template<typename T>
struct Decay : RemoveCR<T>
{
};// 特化版本，这个特化版本没有继承任何父类
// 有边界数组转换成指针
template<typename T,std::size_t size>
struct Decay<T[size]>
{using type = T*;
};// 无边界数组转换成指针
template<typename T>
struct Decay<T[]>
{using type = T*;
};extern int g_array[];// 简单的函数
void testFunc2()
{std::cout << "testFunc2()执行了" << std::endl;
}// 3
template<typename T,typename... Args>
struct Decay<T(Args...)> // 返回类型是T，参数是Args...
{using type = T(*)(Args...);
};int main()
{RemoveCR_t<const int&&> rcrobj = 15; // rcrobj为int类型，只能叹为观止，惊叹rcrobj鬼斧神工地成了int类型int arr[2] = { 1,2 };Decay<decltype(arr)>::type my_array;std::cout << "my_array的类型为: " << typeid(decltype(my_array)).name() << std::endl;Decay<decltype(g_array)>::type my_array_2;std::cout << "my_array_2的类型为：" << typeid(decltype(my_array_2)).name() << std::endl;#if 0// 2Decay<decltype(testFunc2)>::type rfunc;std::cout << "rfunc类型为:" << typeid(decltype(rfunc)).name() << std::endl;rfunc();
#endif // 3Decay<decltype(testFunc2)>::type rfunc_1;std::cout << "rfunc类型为：" << typeid(decltype(rfunc_1)).name() << std::endl;rfunc_1 = testFunc2;rfunc_1();return 0;
}

别名模板的威力
通过别名模板把Decay::type类型名简化成Decay_t，代码如下

template<typename T>
using Decay_t = typename Decay<T>::type;

于是，main()函数中的代码，可以写成

Decay<decltype(testFunc2)>::type rfunc;

就可以写成

Decay_t<decltype(testFunc2)> rfunc;