---

初始化

{ }初始化

在C++98中，允许使用花括号{ }对数组或者结构体元素进行统一的列表初始化。

用{ }初始化数组：

int arr[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };

用{ }初始化结构体：

struct stu
{char name[20];int age;
};int main()
{stu s1 = { "Jones", 18 };return 0;
}

C++11扩大了{ }的适用范围，其可以用于所有的内置类型和自定义类型的初始化

C++11希望通过这个语法，使得所有变量可以以一种统一的方式进行初始化

比如对于内置类型：

int i = { 1 };
double d = { 3.14 };
char c = { 'x' };int* pf = { nullptr };
int& ri = { i };

我们可以通过大括号初始化整型，浮点型，指针，引用等等。在使用{ }进行初始化时，可以省略掉= ，所以以上代码也可以写为：

int i{ 1 };
double d{ 3.14 };
char c{ 'x' };int* pf{ nullptr };
int& ri{ i };

但是这个语法其实也比较鸡肋，因为这个写法完全没有直接int i = 1;这样来的直接。

接着就是自定义类型的初始化：

struct stu
{char name[20];int age;
};int main()
{stu s{ "jack", 18 };string str{ "hello world" };int arr[5]{ 1, 2, 3, 4, 5 };return 0;
}

以上代码中，通过直接在变量后面加一对大括号来实现初始化，数组和结构体初始化时的=也可以省略掉。

在此，我要额外辨析一下现有的类的初始化方式：

现在有如下日期类：

class Date
{
public:Date(int year, int month, int day): _year(year),_month(month),_day(day){}private:int _year;int _month;int _day;
};

其含义三个变量，表示年月日，一个三参数的构造函数，初始化这个Date。

我们有如下方式对其初始化：

Date d1(2024, 4, 3);
Date d2 = { 2024, 4, 3 };
Date d3{ 2024, 4, 3 };

请问这三个方式，分别是如何初始化一个类的？

• 对于Date d1(2024, 4, 3);，其就是最基础的构造函数调用语法，也就是直接构造
• 对于Date d2 = { 2024, 4, 3 };，很多人看到这个写法，再想到我们刚才讲的{ }初始化，以为这个是C++11的新语法，其实并不是的。这个写法是多参数构造函数的类型转化，也就是说这个写法{ 2024, 4, 3 };就是把三个int类型转换为Date类型。如果你用explicit关键字修饰这个构造函数，那么类型转换功能就会被禁止，这个写法就会报错
• 对于Date d3{ 2024, 4, 3 };，这个写法即使用了{ }，而且还省略了=，这就是C++11提供的新语法了，当用explicit修饰这个构造函数，这个写法依然有效。因为这个写法也是直接调用构造函数，而不是进行类型转换

其实整体上来说，C++11提供{ }的意图在于提供统一的方式来初始化所有类型，但是奈何大部分程序员已经习惯了之前的写法，{ }既没有带来效率的提高，也没有更加人性化的语法设计（甚至我感觉int i = 1比int i(1);更符合人类的习惯），因此这个语法并没有被广泛接受。

---

initializer_list

initializer_list是一个新的C++类型，我先为大家创建一个initializer_list类型：

auto li = { 1, 2, 3, 4 };

此时，li的类型就是initializer_list，这个时候有的人就疑惑了，{ 1, 2, 3, 4 }分明是一个整型数组，怎么改了个名字就变成新类型了？initializer_list翻译为中文就是初始化列表，也就是说，这是一个用于初始化的工具。

假设现在你有以下数组：

int arr[5] = { 1, 2, 3, 4 };

你要如何用这个数组来初始化一个vector，初始化一个list，初始化一个set呢？

我们好像只能粗暴的遍历数组，然后一个一个插入数据：

vector<int> v;
for (int i = 0; i < 5; i++)
{v.push_back(arr[i]);
}

这着实有点麻烦了，但是C++11后，STL的所有容器都增加了新的构造函数，可以通过initializer_list来初始化容器：

vector<int> v({ 1, 2, 3, 4, 5 });

以上代码中，{ 1, 2, 3, 4, 5 }整体就是一个initializer_list，作为参数传给v，调用vector的构造函数。

当然，我们也可以这样写：

vector<int> v = { 1, 2, 3, 4, 5 };

这个写法，则是单参数的类型转化，因为{ 1, 2, 3, 4, 5 }整体就是一个initializer_list类型的参数。

相同的办法，我们还可以初始化map：

map<string, string> m = { {"apple","苹果"}, {"strawberry","草莓"}, {"watermelon", "西瓜"} };

以上代码中，最外层的{ }括起来的就是一个initializer_list，内部的三个{ }则是三个不同的pair<const char*, const char*>，不过const char*可以转为string，因此最后pair<const char*, const char*>会变成pair<string, string>。

最外层的initializer_list内部的三个pair，会依次插入进map中，也就是一次拿多个值初始化map的多个节点。

至此，你应该理解了，initializer_list就是在类构造时，如果我们想要一次性初始化多个节点，就把这些节点放进一个initializer_list内部，这样就能在构造函数中直接构造好。

initializer_list本质上也是一个容器，一个类模板：

因此{ 1, 2, 3, 4, 5 }的准确类型应该是：initializer_list<int>。

而initializer_list的底层也非常简单，我们看看其仅有的四个接口：

一个构造函数constructor，一个描述长度的接口size，以及迭代器begin，end。也就是说initializer_list本质上是一个通过迭代器访问数组的容器。当其它容器通过initializer_list构造自己，其实就是通过迭代器遍历那个存储了节点的数组，然后把数组元素一个一个插入。

也就是说，以下两种情况，本质是一样的：

initializer_list<int> lt = { 1, 2, 3, 4 };list<int> l1({ 1, 2, 3, 4 });
list<int> l2(lt.begin(), lt.end());

第一个list通过initializer_list初始化自己，第二个list则通过迭代器初始化自己。不过前者更加方便，是C++11提供的，而后者是C++98提供的。

---

声明

auto

在C++11中，新增了关键字auto，其可以自动推导类型：

auto i = 1;//整型
auto d = 3.14;//浮点型
auto p = &i;

此时i就会被自动识别为int，d就自动识别为double，p自动识别为int*。

auto的主要作用在于对于有一些类型，它的长度太长了，我们就可以用auto一笔带过。

比如完整地定义一个迭代器：

vector<int> v;
vector<int>::iterator it = v.begin();

但是我们可以用auto直接自动识别：

vector<int> v;
auto it = v.begin();

在定义迭代器的时候，auto的使用还是比较常见的。

---

decltype

在C++11以前，有一个关键字typeid，其可以识别一个类型，并且可以通过name成员函数来输出类型名。

比如这样：

int i = 0;
int* pi = &i;cout << typeid(i).name() << endl;
cout << typeid(pi).name() << endl;

输出结果为：

int
int * __ptr64

也就是说，我们可以通过typeid来检测甚至输出变量类型。

而decltype也是用于识别类型的，但是decltype与typeid应用方向不同。

decltype可以检测一个变量的类型，并且拿这个类型去声明新的类型

比如这样：

int i = 0;
decltype(i) x = 5;

decltype(i)检测出i的类型为int，于是decltype(i)整体就变成int，从而定义出一个新的变量x。

---

nullptr

在C++11后，推出了新的空指针nullptr，明明已经有NULL了，为啥还需要nullptr?

NULL在C语言中，表示的是((void*)0)，也就是被强制转为void*类型的0。但是在C++中，NULL就是整数0

比如可以用刚才学的typeid验证一下：

cout << typeid(NULL).name() << endl;

输出结果为：int，这下就石锤了NULL在C++中就是int。

这会导致不少问题，比如这样：

void func(int x)
{cout << "参数为整型" << endl;
}void func(void* x)
{cout << "参数为指针" << endl;
}int main()
{func(NULL);return 0;
}

以上代码中，func函数有两个重载，一个是参数为指针，一个是参数为整型。我现在就是想传一个空指针去调用指针版本的func。但是最后还是会调用int类型的。

而nullptr不一样，nullptr不仅不是整型，而且其也不是void*。C++给了nullptr一个专属类型nullptr_t。这个类型有一个非常非常大的优势，该类型只能转化为其它指针类型，不能转化为指针以外的类型。

比如以下代码：

int x1 = NULL;//正确
int x2 = nullptr;//错误

因为NULL本质是0，其可以转化为很多非指针类型，比如int，double，char。但是nullptr是nullptr_t，它只能转化为其他指针。上述代码中，我们把nullptr转化为一个int，此时编译器会直接报错，绝对禁止这个行为。

但是这样是可以的：

void* p1 = nullptr;
int* p2 = nullptr;
char* p3 = nullptr;
double* p4 = nullptr;

可以看到，nullptr保证了指针类型的稳定，空指针不会被传递到指针以外的类型。因此nullptr在各方面都有足够的优势，以更加安全的形式给用户提供空指针。

---