❤️❤️❤️ 欢迎来到我的博客。希望您能在这里找到既有价值又有趣的内容,和我一起探索、学习和成长。欢迎评论区畅所欲言、享受知识的乐趣!
推荐:数据分析螺丝钉的首页 格物致知 终身学习 期待您的关注
导航:
- LeetCode解锁1000题: 打怪升级之旅:每题都包括3-5种算法,以及详细的代码实现,刷题面试跳槽必备
- 漫画版算法详解:通过漫画的形式和动态GIF图片把复杂的算法每一步进行详细可视解读,看一遍就掌握
- python源码解读:解读python的源代码与调用关系,快速提升代码质量
- python数据分析可视化:企业实战案例:企业级数据分析案例与可视化,提升数据分析思维和可视化能力
- 程序员必备的数学知识与应用:全面详细的介绍了工程师都必备的数学知识
期待与您一起探索技术、持续学习、一步步打怪升级 欢迎订阅本专栏❤️❤️
题目描述
给定一个非负索引 rowIndex
,返回杨辉三角的第 rowIndex
行。在这里,rowIndex
从 0 开始。
此题与生成杨辉三角的完整图形略有不同,要求的是能够直接计算出杨辉三角的某一特定行。因此,优化算法的空间复杂度是关键。
方法一:线性迭代
解题步骤:
- 初始化结果列表为
[1]
。 - 使用迭代方法更新列表,以模拟杨辉三角的每一行的计算。
- 对于每一行,从后向前更新,利用上一行的值计算当前行的值,避免前值被提前覆盖。
Python 代码示例
def getRow(rowIndex):row = [1] * (rowIndex + 1)for i in range(2, rowIndex + 1):for j in range(i - 1, 0, -1):row[j] += row[j - 1]return row
方法一使用线性迭代的方式计算杨辉三角的特定一行,这里通过 ASCII 图形来展示这个方法的工作过程,特别是如何迭代更新列表元素来模拟杨辉三角中的每一行的构建。
杨辉三角的特定行构建过程:线性迭代
假设我们需要计算杨辉三角的第5行(rowIndex = 4
,从0开始计数)。
初始状态
- 初始化包含单个元素
1
的列表,代表杨辉三角的第0行。
[1]
第1行
- 迭代更新,添加一个
1
,现在列表代表第1行。
[1, 1]
第2行
- 开始第一个真正的迭代,将列表更新为第2行。先复制前一个元素,然后从后向前更新每个元素(除了第一个和最后一个,它们始终是
1
)。
[1, 2, 1]
更新过程:
- 原始列表:
[1, 1]
- 插入新的第二元素(第一个元素 + 第二个元素):
[1, 2, 1]
第3行
- 继续迭代更新为第3行。
[1, 3, 3, 1]
更新过程:
- 原始列表:
[1, 2, 1]
- 插入新的第二元素(第一个元素 + 第二个元素):
[1, 3, 1]
- 插入新的第三元素(第二个元素 + 第三个元素):
[1, 3, 3, 1]
第4行
- 最后迭代更新为第4行。
[1, 4, 6, 4, 1]
更新过程:
- 原始列表:
[1, 3, 3, 1]
- 插入新的第二元素(第一个元素 + 第二个元素):
[1, 4, 3, 1]
- 插入新的第三元素(第二个元素 + 第三个元素):
[1, 4, 6, 1]
- 插入新的第四元素(第三个元素 + 第四个元素):
[1, 4, 6, 4, 1]
总结步骤
- 开始时列表只有一个元素
1
。 - 对于每一新行,从后向前更新列表中的每个元素,使得每个元素等于它自身加上前一个元素的值。
- 这个过程不断重复,直到达到所需的行。
通过这种方式,可以在不需要计算整个杨辉三角的情况下,直接生成所需行的元素,极大地优化了空间和时间效率。
方法二:使用公式(组合数)
解题步骤:
Python 代码示例
def getRow(rowIndex):row = [1] * (rowIndex + 1)for i in range(1, rowIndex // 2 + 1):row[i] = row[rowIndex - i] = row[i - 1] * (rowIndex - i + 1) // ireturn row
方法三:递归与缓存
解题步骤:
- 使用递归函数通过前一行计算当前行。
- 使用一个缓存(字典)来存储已计算过的行,避免重复计算。
Python 代码示例
from functools import lru_cache@lru_cache(None)
def getRow(rowIndex):if rowIndex == 0:return [1]elif rowIndex == 1:return [1, 1]previous_row = getRow(rowIndex - 1)row = [1] + [previous_row[i] + previous_row[i + 1] for i in range(rowIndex - 1)] + [1]return row
算法分析
- 时间复杂度:
- 方法一:(O(n^2)),其中 (n) 是行号。
- 方法二:(O(n)),利用了数学公式直接计算,但每个计算涉及乘除操作。
- 方法三:(O(n^2)),虽然有缓存,但每行的计算仍需之前所有行的数据。
- 空间复杂度:
- 方法一和二:(O(n)),只存储需要的一行数据。
- 方法三:由于缓存和递归的调用栈,空间复杂度较高。
不同算法的优劣势对比
- 线性迭代(方法一)简单高效,适合大多数实现场景。
- 使用公式(方法二)空间和时间效率高,但在实现时需注意数值运算的精度和效率。
- 递归与缓存(方法三)易于理解和实现,但空间复杂度较高,适用于对空间复杂度要求不高的场景。
🌹🌹如果觉得这篇文对你有帮助的话,记得一键三连关注、赞👍🏻、收藏是对作者最大的鼓励,非常感谢 ❥(^_-)
❤️❤️作者知识有限,如有错误,请各位大佬评论区批评指正,不胜感激❥(^_-)