RLHF与DPO的关系

• DPO（Direct Preference Optimization）和RLHF（Reinforcement Learning from Human Feedback）都是用于训练和优化人工智能模型的方法，特别是在大型语言模型的训练中
• DPO和RLHF都旨在通过人类的反馈来优化模型的表现，它们都试图让模型学习到更符合人类偏好的行为或输出
• RLHF通常涉及三个阶段：全监督微调（Supervised Fine-Tuning）、奖励模型（Reward Model）的训练，以及强化学习（Reinforcement Learning）的微调
• DPO是一种直接优化模型偏好的方法，不需要显式地定义奖励函数，而是通过比较不同模型输出的结果，选择更符合人类偏好的结果作为训练目标，主要是通过直接最小化或最大化目标函数来实现优化，利用偏好直接指导优化过程，而不依赖于强化学习框架
  

KL散度

• KL散度（Kullback-Leibler divergence），也被称为相对熵，是衡量两个概率分布P和Q差异的一种方法
• 公式：$\mathrm{KL}(P||Q)={\sum }_{x}P(x)\log \left(\frac{P(x)}{Q(x)}\right)$
• KL散度是不对称的，$KL(P||Q)!=KL(Q||P)$

Bradley-Terry模型

• Bradley-Terry模型是一种用于比较成对对象并确定相对偏好或能力的方法。这种模型特别适用于对成对比较数据进行分析，从而对一组对象进行排序

• $P(i>j)=\frac{{\alpha }_i}{{\alpha }_i+{\alpha }_j}$

• ${\alpha }_i$表示第$i$个元素的能力参数，且大于0。$P(i>j)$表示第$i$个元素战胜第$j$个元素的概率

• Bradley-Terry模型的参数通常通过最大似然估计（MLE）来确定
  

• sigmoid函数：$\sigma (x)=\frac{1}{1+e^{-x}}$

• loss函数的化简
  $$\begin{array}{rl}Loss& =-{\mathbb{E}}_{(x,y_w,y_l)\sim D}[\ln \frac{exp(r(x,y_w))}{exp(r(x,y_w))+exp(r(x,y_l))}]\\ & =-{\mathbb{E}}_{(x,y_w,y_l)\sim D}[\ln \frac{1}{1+exp(r(x,y_l)-r(x,y_w))}]\\ & =-{\mathbb{E}}_{(x,y_w,y_l)\sim D}[\ln \sigma (r(x,y_w)-r(x,y_l))]\end{array}$$

• loss函数的目标是优化LLM输出的$y_w$，经过reward计算的得分尽可能的大于$y_w$经过reward计算的得分

DPO算法流程

• DPO通过比较不同输出的偏好，构建一个目标函数，该函数直接反映人类的偏好，通常使用排序损失函数（例如Pairwise Ranking Loss），该函数用来衡量模型在用户偏好上的表现
• DPO优化过程：使用梯度下降等优化算法，直接最小化或最大化目标函数。通过不断调整模型参数，使得模型生成的输出更加符合用户的偏好
  
• 基准模型一般指经过SFT有监督微调后的模型
• DPO的目标是尽可能得到多的奖励，同时使得新训练的 模型尽可能与基准模型分布一致

DPO训练目标的化简

上图中第一步利用的是KL散度的定义，之所以式子中没有KL散度中的$P(\pi (y|x))$，是因为KL散度可以理解成是一个概率比值的log的期望，在这里这个概率以期望的形式放到式子左边的期望中了

• 求最大值 通过在式中加上负号转化为求最小值，并同时除以$\beta$
• DPO原论文中的推导过程

• 继续推导

• 求解reward函数的表达式，将reward函数的表达式代入loss函数中

• DPO loss损失函数的表达形式

• logZ(x)项被抵消，于是可以转而用最大似然估计MLE直接在这个概率模型上直接优化LM，去得到希望的最优的π*
  个人理解的一知半解 有时间还是得去看看原论文

参考文献

1. DPO (Direct Preference Optimization) 算法讲解
2. Direct Preference Optimization（DPO）学习笔记
3. DPO原论文 Direct Preference Optimization: Your Language Model is Secretly a Reward Model