Python 中别再用 ‘+‘ 拼接字符串了！

引言

为什么不推荐使用 "+"

示例代码

更高效的替代方法

使用 join 方法

示例代码

使用格式化字符串（f-strings）

示例代码

引言

大家好，在 Python 编程中，我们常常需要对字符串进行拼接。你可能会自然地想到用 + 操作符将字符串连接起来，毕竟这看起来简单明了。

在 Python 中，字符串是不可变的数据类型，这意味着一旦字符串被创建，它就不能被修改。因此，当你尝试通过使用 + 来连接字符串时，实际上 Python 会创建新的字符串对象，并将旧字符串的内容复制到新字符串中，然后添加新内容。这个过程在处理大量数据或在循环中进行时，会导致性能问题。

为什么不推荐使用 "+"

在 Python 中，字符串是不可变的对象。这意味着每次使用 + 拼接字符串时，都会创建一个新的字符串对象，而不是在原有的字符串上进行修改。这会导致以下几个问题：

1. 性能问题：每次拼接都会创建一个新的字符串对象，这在大量拼接操作时，会带来性能上的损失。
2. 内存浪费：频繁的字符串拼接会导致大量的临时字符串对象的创建，增加内存的开销。

让我们通过一个例子来具体看看这个问题。

示例代码

def concatenate_with_plus(n):result = ""for i in range(n):result += str(i)return resultimport time
start_time = time.time()
concatenate_with_plus(100000)
end_time = time.time()
print(f"Using '+': {end_time - start_time} seconds")

在这个例子中，我们通过 + 拼接字符串，测试其性能。试着运行这个代码，你会发现当 n 值很大时，运行时间明显增加。

更高效的替代方法

那么，有哪些更高效的字符串拼接方法呢？我们介绍以下几种：

1. 使用 join 方法
2. 使用格式化字符串（f-strings）
3. 使用字符串模板

使用 `join` 方法

join 方法通过一个字符串作为分隔符，将一个可迭代对象中的元素连接成一个新的字符串。这种方法在拼接大量字符串时效率更高，因为它避免了频繁创建新的字符串对象。

示例代码

import time
def concatenate_with_join(n):result = ''.join(str(i) for i in range(n))return resultstart_time = time.time()
concatenate_with_join(100000)
end_time = time.time()
print(f"Using 'join': {end_time - start_time} seconds")

使用格式化字符串（f-strings）

Python 3.6 引入了格式化字符串（f-strings），它不仅使代码更简洁，而且在某些情况下也能提高性能。

示例代码

def concatenate_with_fstrings(n):result = ''.join(f'{i}' for i in range(n))return resultstart_time = time.time()
concatenate_with_fstrings(100000)
end_time = time.time()
print(f"Using f-strings: {end_time - start_time} seconds")

通过对比，我们可以看到 join 方法在大量字符串拼接时性能最优，而 f-strings 在代码简洁性和可读性上也有很大的优势。虽然在小规模拼接时，+ 操作符的性能差异不明显，但在处理大数据量时，选择高效的拼接方法尤为重要。

用Nuitka打包 Python，效果竟如此惊人！_为什么不能将nutika编译好的三方库直接使用-CSDN博客文章浏览阅读937次，点赞23次，收藏18次。Nuitka 是一个 Python 到 C 的编译器，它会将 Python 代码转换为等效的 C 代码，然后使用标准的 C 编译器（如 GCC）将其编译为二进制可执行文件。这一过程不仅提高了程序的执行效率，还能通过编译后的二进制文件保护代码的隐私。_为什么不能将nutika编译好的三方库直接使用

https://blog.csdn.net/xyh2004/article/details/139858171