问题
在日常开发中，假如我们访问一个Sping容器中并不存在的路径，通常会返回404的报错，具体原因是什么呢？
结论
错误的访问会调用两次DispatcherServlet：第一次调用无法找到对应路径时，会给Response设置一个错误状态，第二次是根据这个状态执行预先设置了error属性的DispatcherServlet。而正确的访问只会调用一次DispatcherServlet。
原理
我们知道，基于SpringMvc原理的Spring Boot项目，所有的路由请求默认都是由DispatcherServlet类来负责处理的？
如果开启断点调试会发现在第二次进入DispatcherServlet的doDispatch方法时，便直接返回了404错误：
那么问题的重点应该出现在两次DispatcherServlet的调用上，通过调试可以发现，最后一次的调用分析的意义不大，因为从它的request属性就能看出来，它预先设置了一堆的错误属性，明显就是为了返回错误，走了一遍DispatcherServlet的标准流程。
重点只有两点：
第一次执行DispatcherServlet的过程中发生了什么？
错误的请求为什么会有两次DispatcherServlet调用？
1.1 第一次执行DispatcherServlet
通过断点调试，可以看到在执行DispatcherServlet中的doDispatch方法的时候进入了HttpRequestHandlerAdapter的handle方法
public class HttpRequestHandlerAdapter implements HandlerAdapter {public HttpRequestHandlerAdapter() {}public boolean supports(Object handler) {return handler instanceof HttpRequestHandler;}@Nullablepublic ModelAndView handle(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response, Object handler) throws Exception {((HttpRequestHandler)handler).handleRequest(request, response);return null;}
......接着又执行了ResourceHttpRequestHandler的handleRequest方法，在执行的过程中，在容器中没有找到对应的路径，所以对response设置了404错误：
也就是
response.sendError(404)
它的底层实际上是给Response类的一个私有属性errorState，设置了错误状态：
public boolean setError() {return this.errorState.compareAndSet(0, 1);}这样设置有什么用呢？
这就涉及到第二次执行DispatcherServlet的原因了。
1.2 错误请求为什么会执行两次DispatcherServlet
重点在StandardHostValve类的invoke方法中：
public final void invoke(Request request, Response response) throws IOException, ServletException {......try {//第一次执行DispatcherServlet的原因if (!response.isErrorReportRequired()) {//执行正常的请求context.getPipeline().getFirst().invoke(request, response);}} catch (Throwable var10) {ExceptionUtils.handleThrowable(var10);this.container.getLogger().error("Exception Processing " + request.getRequestURI(), var10);if (!response.isErrorReportRequired()) {request.setAttribute("javax.servlet.error.exception", var10);this.throwable(request, response, var10);}}response.setSuspended(false);Throwable t = (Throwable)request.getAttribute("javax.servlet.error.exception");if (context.getState().isAvailable()) {//第二次执行DispatcherServlet的原因if (response.isErrorReportRequired()) {AtomicBoolean result = new AtomicBoolean(false);response.getCoyoteResponse().action(ActionCode.IS_IO_ALLOWED, result);if (result.get()) {if (t != null) {this.throwable(request, response, t);} else {//执行错误请求this.status(request, response);}}}......两次执行的原因是因为
response.isErrorReportRequired()
public class Response implements HttpServletResponse {
public boolean isErrorReportRequired() {return this.getCoyoteResponse().isErrorReportRequired();}
......public final class Response {public boolean isErrorReportRequired() {return this.errorState.get() == 1;
}
.....也就是根据Response类的私有属性errorState来判断的。
第一次执行DispatcherServlet的时候，由于errorState的值还是初始化值0，所以可以正常执行，执行的时候找不到对应的路径资源，便执行了response.sendError(404)方法，给errorState赋值为1。
这是StandardHostValve类中，invoke执行的
context.getPipeline().getFirst().invoke(request, response);
给errorState赋值1以后，又执行了：
this.status(request, response);
它的执行链路是这样：
status -> custom -> forward -> doForward -> processRequest ->doFilter。
也就是对本次请求执行了一次转发，最后重新调用了一遍
filterChain.doFilter(request, response)
的流程，走了错误调用。
在processRequest方法可以比较看的比较明确：
private void processRequest(ServletRequest request, ServletResponse response, State state) throws IOException, ServletException {DispatcherType disInt = (DispatcherType)request.getAttribute("org.apache.catalina.core.DISPATCHER_TYPE");if (disInt != null) {boolean doInvoke = true;if (this.context.getFireRequestListenersOnForwards() && !this.context.fireRequestInitEvent(request)) {doInvoke = false;}if (doInvoke) {if (disInt != DispatcherType.ERROR) {state.outerRequest.setAttribute("org.apache.catalina.core.DISPATCHER_REQUEST_PATH", this.getCombinedPath());state.outerRequest.setAttribute("org.apache.catalina.core.DISPATCHER_TYPE", DispatcherType.FORWARD);this.invoke(state.outerRequest, response, state);} else {this.invoke(state.outerRequest, response, state);}if (this.context.getFireRequestListenersOnForwards()) {this.context.fireRequestDestroyEvent(request);
......等到DispatcherServlet再执行完一次，便能在浏览器看到404报错了。
