低代码的浪潮已经持续几年了，很多声音冒出来，其中最刺耳就是：低代码就是个伪命题，根本不可能用低代码开发业务系统，尤其是复杂的业务系统；

更有甚者，直接给给低代码贴了标签：骗子

我可以说是国内接触低代码最早的一批人了，我一毕业，1998年的时候，就是基于lotus notes进行OA的开发，当时用notes做了几个项目，包括给政府部门做的OA，还有给自己公司做的日报系统等等。

这个是在网上找的notes的界面，还很原始：

lotus notes（后来被IBM收购，变成了lotus domino）的核心思想跟现在的低代码完全一样，就是通过配置实现表单、列表和工作流，同时提供macro和notes script进行二次开发。当时，我们也遇到了现在低代码遇到的同样的问题，简单的表单和业务可以配置，但是遇到复杂的业务，无论是macro还是script用起来都很别扭，无法和常规的开发语言相提并论。当时技术人员开会的时候，就开玩笑说，这个工具看着好用，实际上用起来就是各种问题，并且这些问题还都很难解决，因为有些问题的根源是notes自身的。

（找到了一个介绍lotus notes历史的网页：History of IBM Lotus Notes to HCL Notes (stellarinfo.com)）

之后微软也出了sharepoint作为跟lotus notes对标的产品，由于微软在国内的销售渠道的优势，sharepoint在国内的很多企业得到了应用。根据专门实施sharepoint的PM介绍，sharepoint的问题跟lotus notes很类似，简单的场景好配置，稍微复杂一些的实际业务场景，用sharepoint二次开发还不如.net直接开发呢，而且sharepoint的开发人员规模很小，招聘也很困难，同时，开发人员还不愿意学习sharepoint，觉得这个工具不是主流。

同时，这两个软件也仅限于企业门户，或者一般性办公场景的应用，无论是进销存、CRM还是复杂的流程审批都需要进行定制开发。

lotus notes是IBM的产品，sharepoint是微软的产品，都是全球的顶尖软件公司，他们搞的低代码产品都不好用，是不是低代码就压根是个伪命题呢？