有时不记得c/c++里运算符的优先级，最简单的办法就是写一个测试程序，这样更能直接地了解，如下面这个简单的代码：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <string.h>int main(int argc, char *argv[])
{int a[] = {1, 3, 5, 7};int *p = a;printf("*p++ = %d\n", *p++);printf("%d, %d, %d, %d\n", a[0], a[1], a[2], a[3]);return 0;
}

我看到网上有人说这个 *p++ 中 * 优先级比较高，说是先解引用了，再把指针++，真是这样的吗？我们先看运行结果：

这样看似乎看不出来，我们换一种方式，如果按上面的说法，*优先级高于++，那应该等价于(*p)++ 对不对，我们可以尝试下面这样的方法来验证一下：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>int main()
{int array[] = {1, 3, 5, 7};int *p = array;printf("*p++ = %d\n", *p++);printf("*p = %d\n", *p);return 0;
}

 

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>int main()
{int array[] = {1, 3, 5, 7};int *p = array;printf("*p++ = %d\n", (*p)++);printf("*p = %d\n", *p);return 0;
}

两个代码片段，如果说 * 优先级高于后置++ 的话，那么 *p++ 和 (*p)++ 应该是等价的，那么结果应该是一样的：

实际结果是不一样的，其实我们分析一下可以得出后置++优先级高于*，分析如下：*p++ 先计算了p++，然后再解引用，因为后置++在当前情况下可视为不变的，等你再用它的时候它才是+1后的结果，所以添加了 printf("*p = %d\n", *p); 这一行，这里取的就是p++后的结果，此时它是指向了array[1], 所以输出是 3；而 (*p)++ 是解引用后再++了，是 array[0]+1 = 1 + 1 = 2 了。所以 *p++ 和 *(p++) 是一样的。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>int main()
{int array[] = {1, 3, 5, 7};int *p = array;printf("*p++ = %d\n", *(p++));printf("*p = %d\n", *p);return 0;
}