基于图神经网络的个性化医疗决策算法研究:结合GNN与MSF-CNN,实现95.21%诊断准确率的个性化医疗方案

基于图神经网络的个性化医疗决策算法研究:结合GNN与MSF-CNN,实现95.21%诊断准确率的个性化医疗方案

    • 论文大纲
    • 理解要点
      • 1. 确认目标
      • 2. 问题分解
        • 基础问题层
        • 技术问题层
      • 3. 实现步骤
      • 4. 效果展示
      • 5. 金手指分析
        • 应用案例:
    • 全流程分析
      • 多题一解分析
      • 一题多解分析
      • 全流程优化分析
      • 输入输出分析
    • 核心模式
      • 核心模式提取
      • 关键创新压缩
      • 精简算法框架
    • 解法拆解
        • 目的
        • 问题
        • 解法主体:MSF-CNN架构
      • 2. 解法逻辑链(决策树形式)
      • 3. 隐性特征分析
      • 4. 潜在局限性
    • 图神经网络为什么适合处理医疗数据?
      • 传统卷积神经网络无法处理图数据的根本原因是什么?
      • GraphSage为什么需要采样机制?
      • 信息聚合的过程是如何进行的?
      • 为什么需要对邻居节点进行降采样?
    • 为什么需要动态注意力机制?
      • Encoder-Decoder架构如何实现信息的筛选?
      • 为什么需要多头注意力机制?
    • 多尺度融合机制的本质是什么?

 
论文:https://arxiv.org/pdf/2405.17460

论文大纲

├── 1 研究背景【论文主题】
│      ├── 传统医疗决策系统的局限性【问题背景】
│      │      ├── 处理大规模异构数据能力不足【具体限制】
│      │      └── 个性化推荐实现困难【具体限制】
│      └── 个性化医疗决策需求【研究动机】
│
├── 2 理论基础【核心技术】
│      ├── 图神经网络(GNN)【基础架构】
│      │      ├── 谱域图神经网络【技术类型】
│      │      └── 空间域图神经网络【技术类型】
│      ├── 分类算法【算法基础】
│      │      ├── 多尺度融合机制【关键机制】
│      │      └── 特征提取策略【技术手段】
│      └── 注意力机制【辅助技术】
│
├── 3 MSF-CNN算法设计【创新方案】
│      ├── 数据预处理【处理流程】
│      │      ├── 标准化处理【数据准备】
│      │      └── 训练集划分【数据准备】
│      ├── 特征提取【核心功能】
│      │      ├── 多尺度卷积层【结构设计】
│      │      └── 特征融合模块【结构设计】
│      └── 模型训练【实现过程】
│
└── 4 实验验证【效果评估】
├── 数据集选择【实验设置】
│      └── ISIC数据集【具体数据】
├── 评估指标【评价标准】
│      ├── 准确率(Precision)【具体指标】
│      ├── 召回率(Recall)【具体指标】
│      └── 平均精度(mAP)【具体指标】
└── 实验结果【成果验证】
├── 与ResNet对比【效果对比】
└── 与SVM对比【效果对比】

方法部分:

├── 输入层【数据获取】
│      ├── 医疗图像数据【原始数据】
│      │      ├── 临床特征【数据类型】
│      │      ├── 基因信息【数据类型】
│      │      └── 生活习惯数据【数据类型】
│      └── 数据预处理【标准化流程】
│             ├── 图像尺寸统一化【预处理方法】
│             │      └── 裁剪/缩放至固定大小【具体操作】
│             ├── 亮度对比度调整【预处理方法】
│             │      └── 直方图均衡化【具体技术】
│             └── 数据集划分(80:20)【任务分配】
│                    ├── 训练集【数据用途】
│                    └── 验证集【数据用途】
│
├── 处理层【算法核心】
│      ├── 多尺度特征提取【技术实现】
│      │      ├── 四层卷积网络【网络结构】
│      │      │      ├── 第一层:宏观特征【特征层次】
│      │      │      ├── 第二层:中观特征【特征层次】
│      │      │      └── 第三/四层:微观特征【特征层次】
│      │      └── 两层池化操作【降维处理】
│      ├── 特征融合机制【融合策略】
│      │      ├── 加权平均融合(权重[0.6,0.4])【融合方法】
│      │      └── 动态特征整合【自适应调整】
│      └── 图神经网络处理【关系建模】
│             ├── 节点表示学习【特征提取】
│             └── 边关系建模【关联分析】
│
└── 输出层【结果生成】
├── 模型训练【优化过程】
│      ├── 初始学习率(0.001)【参数设置】
│      ├── 批次大小(32)【参数设置】
│      ├── 训练轮次(100)【参数设置】
│      └── SGD优化器【优化方法】
└── 预测输出【最终结果】
├── 疾病诊断结果【输出类型】
├── 治疗方案建议【输出类型】
└── 风险评估报告【输出类型】

 

理解要点

  1. 背景和问题:
  • 类别问题:医疗决策系统的优化
  • 具体问题:
    • 传统医疗系统无法有效处理大规模异构医疗数据
    • 难以实现高度个性化的医疗建议
    • 医生经验判断和有限统计分析难以完全捕捉患者间的巨大差异
  1. 概念性质:
  • 本质:一种基于图神经网络的个性化医疗决策算法
  • 形成原因:传统机器学习方法在处理复杂医疗数据关系时存在局限性
  1. 对比案例:
  • 正例:MSF-CNN模型在皮肤病检测任务中取得95.21%的准确率
  • 反例:传统SVM模型仅能达到90.36%的准确率
  1. 类比理解:
    把这个系统类比为一个"超级医生助手":

    • 就像医生会同时考虑病人的各项检查结果、病史和生活习惯来做决定,这个系统通过图神经网络同时处理多维度的医疗信息
    • 如同医生会特别关注某些关键症状,系统使用注意力机制来突出重要特征
  2. 概念介绍与总结:
    MSF-CNN是一个融合多尺度特征的卷积神经网络模型,通过图结构来表示和分析复杂的医疗数据关系,实现个性化医疗决策支持。

  3. 概念重组:
    图神经网络:在图的结构中运用神经网络,通过节点间的连接进行信息传递和学习。

  4. 上下文关联:
    文章通过引入图神经网络技术来解决传统医疗决策系统的局限性,形成了一个完整的技术解决方案。

  5. 规律发现:
    主要矛盾:如何在复杂的医疗数据中提取个性化特征
    次要矛盾:

    • 数据预处理的标准化问题
    • 模型计算效率的优化
    • 结果解释性的提升
  6. 功能分析:
    核心功能:提供个性化医疗决策支持
    定量指标:

    • 准确率:95.21%
    • 召回率:96.74%
    • 平均精度:97.29%
  7. 来龙去脉梳理:

  • 起因:传统医疗决策系统在处理复杂医疗数据方面存在局限
  • 发展:提出基于图神经网络的新型算法架构
  • 创新:引入多尺度融合机制和注意力机制
  • 结果:在实际医疗数据集上验证了算法的优越性
  • 意义:推动了医疗决策向更智能、个性化的方向发展

这个系统的核心创新在于将图神经网络技术与医疗决策相结合,通过多尺度特征融合和动态注意力分配,实现了更精准的个性化医疗决策支持。

 

1. 确认目标

主要目标:如何实现高精度的个性化医疗决策系统?

2. 问题分解

基础问题层

Q1:如何有效处理异构医疗数据?

  • 手段:将不同类型医疗数据转化为统一的图结构表示
  • 实现:节点表示实体(患者、疾病、基因等),边表示关系

Q2:如何捕捉数据间的复杂关联?

  • 手段:使用图神经网络进行特征学习
  • 实现:通过信息传播和聚合操作学习节点深层特征

Q3:如何实现个性化分析?

  • 手段:设计多尺度融合机制
  • 实现:结合患者历史记录、生理指标和基因特征
技术问题层

Q4:如何提升特征提取效果?

  • 手段:设计MSF-CNN架构
  • 实现:多尺度特征融合 + 动态注意力分配

Q5:如何保证模型性能?

  • 手段:实验验证和模型优化
  • 实现:在ISIC数据集上进行测试和对比

3. 实现步骤

  1. 数据预处理:

    • 标准化处理
    • 图结构转换
  2. 模型构建:

    • 多尺度特征提取
    • 图结构处理
    • 注意力机制集成
  3. 训练优化:

    • 损失函数设计
    • 参数调整
    • 梯度下降优化
  4. 性能评估:

    • 准确率评估
    • 召回率计算
    • 对比实验

4. 效果展示

  • 目标:实现个性化医疗决策
  • 过程:数据图结构化 → 特征提取 → 个性化分析
  • 问题:传统方法难以处理复杂医疗数据
  • 方法:MSF-CNN + 图神经网络
  • 结果:显著优于传统方法
  • 数字:准确率95.21%,召回率96.74%,mAP 97.29%

GraphSage采样和聚合图解(高效处理大规模图数据的策略):
在这里插入图片描述

  • 示意了GraphSage的三个关键步骤:
  1. 采样邻居节点
    • 控制计算复杂度
    • 保持关键信息
  2. 特征信息聚合
    • 融合邻居信息
    • 更新节点表示
  3. 生成最终输出
    • 基于聚合信息
    • 生成节点嵌入

5. 金手指分析

本文的"金手指"是多尺度融合机制

应用案例:
  1. 医学图像分析

    • 同时捕捉宏观结构和微观细节
    • 提高病变识别准确率
  2. 患者病史分析

    • 融合长期和短期医疗记录
    • 提供更准确的诊断建议
  3. 基因-疾病关联分析

    • 结合基因表达和临床表现
    • 预测疾病风险
  4. 药物反应预测

    • 整合患者特征和药物特性
    • 优化用药方案
  5. 治疗效果评估

    • 综合多时间尺度的反馈
    • 动态调整治疗方案

这个多尺度融合机制能够在不同场景下,始终保持对医疗数据的全面把握,实现从宏观到微观的完整分析,是该系统的核心优势。

全流程分析

在这里插入图片描述

多题一解分析

共同特征:医疗数据的异构性和复杂关联性
统一解法:多尺度融合的图神经网络方法
适用场景:

  • 疾病预测
  • 治疗效果评估
  • 患者风险分层
  • 药物反应预测

一题多解分析

个性化医疗决策问题的多种解法:

  1. 传统机器学习
    • 特征:结构化数据
    • 优势:简单直接
  2. 深度学习
    • 特征:非线性关系
    • 优势:特征自动提取
  3. MSF-CNN(本文方案)
    • 特征:多尺度+图结构
    • 优势:综合性能最优

全流程优化分析

  1. 数据层优化

    • 原始:简单预处理
    • 优化:图结构转换
  2. 特征层优化

    • 原始:单一特征提取
    • 优化:多尺度融合
  3. 模型层优化

    • 原始:独立处理
    • 优化:注意力机制集成
  4. 决策层优化

    • 原始:统一标准
    • 优化:个性化推荐

输入输出分析

输入:

  • 医疗记录
  • 基因信息
  • 生活习惯数据
  • 临床检查结果

处理流程:

  1. 数据预处理和图结构转换
  2. 多尺度特征提取
  3. 特征融合和注意力分配
  4. 图神经网络处理
  5. 决策生成

输出:

  • 疾病预测结果
  • 治疗建议
  • 风险评估报告
  • 个性化医疗方案

核心模式

核心模式提取

  1. 基本范式:图结构 + 多尺度融合
医疗数据 → 图结构化 → 多尺度特征提取 → 个性化决策
  1. 重复模式:特征融合机制
F = α₁F₁ + α₂F₂ + ... + αₙFₙ
其中:
- F为融合特征
- α为动态权重
- Fᵢ为不同尺度特征
  1. 递进关系:
单一特征 → 多尺度特征 → 图结构特征 → 个性化特征

关键创新压缩

  1. 技术创新三要素:
图结构:entity(患者/疾病/基因)relation(关联) → graph
特征提取:local → global → multi-scale
决策生成:feature → attention → personalization
  1. 性能提升路径:
baseline(SVM: 90.36%)intermediate(ResNet: 91.94%)proposed(MSF-CNN: 95.21%)

精简算法框架

MSF-CNN = {# 输入:异构医疗数据(包含患者临床特征、基因信息、生活习惯等多源异构数据)Input: heterogeneous_medical_dataProcess: {# 图构建:将异构数据转换为统一的图结构表示# 节点表示实体(患者、疾病、基因等),边表示关系Graph_Construction(data)# 迭代优化过程,直到收敛while not_converged:# 多尺度特征提取:从图结构中提取不同尺度的特征# 包括局部结构特征和全局语义特征Features = Multi_Scale_Extract(nodes)# 动态权重分配:使用注意力机制为不同特征分配权重# 根据特征重要性自适应调整权重Attention = Dynamic_Weight(Features)# 图神经网络处理:融合特征进行信息传播和聚合# 生成最终的节点表示用于决策Output = GNN_Process(Features, Attention)}# 输出:个性化医疗决策建议# 包括疾病预测、治疗方案推荐、风险评估等Output: personalized_decision
}

这种压缩揭示了三个核心规律:

  1. 数据规律:
  • 医疗数据虽然异构,但都可以转化为图结构
  • 不同尺度特征间存在内在关联
  1. 模型规律:
  • 特征提取→注意力分配→决策生成的通用范式
  • 多尺度融合提供了更全面的特征表示
  1. 决策规律:
  • 个性化分析基于全局和局部特征的动态平衡
  • 模型性能提升遵循渐进优化路径

 

解法拆解

目的

构建高精度个性化医疗决策系统

问题
  • 处理异构医疗数据困难
  • 难以捕捉患者个体差异
  • 传统方法缺乏精准性
解法主体:MSF-CNN架构
解法 = 图结构转换(异构数据特征)+ 多尺度特征提取(多层次信息特征)+ 动态注意力分配(重要性差异特征)子解法1:图结构转换
- 特征:医疗数据的异构性和关联性
- 示例:将患者病史、基因信息、生活习惯等转换为图中的节点和边子解法2:多尺度特征提取
- 特征:医疗信息的多层次性
- 示例:同时分析血压短期波动和长期趋势子解法3:动态注意力分配
- 特征:不同特征的重要性动态变化
- 示例:在诊断心脏病时,心电图数据权重更高

注意力机制工作流程:
在这里插入图片描述

  • 包含两个主要部分:
  1. Encoder部分
    • 源序列处理
    • 特征提取
  2. Decoder部分
    • 目标序列生成
    • 注意力分配
  • 展示了注意力机制如何在不同组件间分配权重

2. 解法逻辑链(决策树形式)

MSF-CNN
├── 数据预处理
│   ├── 数据标准化(处理异构性)
│   └── 图结构转换(建立关联)
│
├── 特征工程
│   ├── 局部特征提取
│   │   ├── 节点属性
│   │   └── 邻域信息
│   └── 全局特征提取
│       ├── 图结构模式
│       └── 语义关联
│
└── 决策生成├── 特征融合│   ├── 多尺度整合│   └── 权重分配└── 个性化推荐├── 风险评估└── 治疗方案

3. 隐性特征分析

发现的隐性特征:

  1. 数据时序性
  • 未明确提及但实际存在
  • 体现在患者病史和治疗过程中
  • 影响特征提取和权重分配
  1. 特征耦合性
  • 不同特征间存在隐含关联
  • 需要在融合过程中考虑
  • 影响模型的预测准确性
  1. 决策可解释性需求
  • 医疗决策需要明确依据
  • 影响注意力机制的设计
  • 要求模型输出可理解结果

4. 潜在局限性

  1. 计算复杂度
  • 图结构处理计算量大
  • 多尺度特征提取耗时
  • 不适合实时决策场景
  1. 数据依赖
  • 需要大量高质量训练数据
  • 对数据完整性要求高
  • 难以处理罕见病例
  1. 模型泛化
  • 可能过度拟合特定数据集
  • 跨机构应用存在挑战
  • 需要持续更新和调整
  1. 临床实践差距
  • 理论模型到实践应用存在gap
  • 需要医生参与验证和反馈
  • 可能存在伦理和隐私问题

这些局限性表明,虽然MSF-CNN提供了创新的解决方案,但在实际应用中还需要进一步优化和完善。

图神经网络为什么适合处理医疗数据?

2D卷积与图卷积对比:
在这里插入图片描述

左侧:展示了传统2D卷积在规则网格数据上的操作

  • 固定的卷积核大小(如3×3)
  • 规则的像素排列

右侧:展示了图卷积的操作方式

  • 不规则的节点连接
  • 基于邻接关系的信息聚合

核心对比:说明了图卷积如何将传统卷积的思想扩展到不规则数据结构

传统卷积神经网络无法处理图数据的根本原因是什么?

Why 1: 传统CNN设计基于规则网格数据(如图像),而图数据是不规则的

Why 2: CNN的卷积核假设数据具有固定大小的感受野和固定的空间位置关系

Why 3: 图数据中节点的邻居数量是不固定的,空间关系也是动态的

Why 4: CNN的平移不变性和局部性假设在图结构中不成立

Why 5: 根本原因:欧几里得空间和非欧几里得空间的本质差异

GraphSage为什么需要采样机制?

Why 1: 图中节点的邻居数量不固定且可能很大

Why 2: 处理所有邻居节点会导致计算复杂度急剧增加

Why 3: 内存消耗和计算时间会随着图规模指数增长

Why 4: 并非所有邻居节点对当前任务都同等重要

Why 5: 根本原因:需要在计算效率和信息完整性之间取得平衡

信息聚合的过程是如何进行的?

Why 1: 需要将邻居节点的信息融合到中心节点

Why 2: 直接叠加会导致信息冗余和噪声

Why 3: 不同邻居节点的重要性不同

Why 4: 需要自适应学习邻居重要性

Why 5: 根本原因:实现局部到全局的有效信息传递

为什么需要对邻居节点进行降采样?

Why 1: 完整图的计算开销过大

Why 2: 存在大量冗余或不相关的连接

Why 3: 计算资源有限但要保持算法效率

Why 4: 需要筛选最具代表性的邻居信息

Why 5: 根本原因:优化计算效率同时保持模型性能

为什么需要动态注意力机制?

Why 1: 不同特征在不同场景下的重要性不同

Why 2: 静态权重无法适应动态变化的需求

Why 3: 医疗决策需要根据具体情况调整关注点

Why 4: 需要模型能够自适应学习重要性分配

Why 5: 根本原因:实现个性化和上下文感知的决策

Encoder-Decoder架构如何实现信息的筛选?

Why 1: 需要从原始数据中提取有用特征

Why 2: 直接映射无法捕捉复杂的依赖关系

Why 3: 需要压缩和重构信息的能力

Why 4: 要保持信息的结构化表示

Why 5: 根本原因:实现信息的有效编码和解码

为什么需要多头注意力机制?

Why 1: 单一注意力可能忽略某些重要特征

Why 2: 不同特征间存在复杂的相互关系

Why 3: 需要从多个角度理解数据

Why 4: 单一表示可能不足以捕捉所有有用信息

Why 5: 根本原因:增强模型的表示能力和鲁棒性

多尺度融合机制的本质是什么?

Why 1: 医疗数据包含不同粒度的信息

Why 2: 单一尺度无法完整表达复杂特征

Why 3: 需要综合考虑局部细节和全局模式

Why 4: 不同尺度特征具有互补性

Why 5: 根本原因:实现多层次医疗信息的整合和理解

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:http://www.rhkb.cn/news/486356.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

C语言(一维数组练习)

键盘录入一组数列&#xff0c;利用冒泡排序将数据由大到小排序 #include <stdio.h>int main(int argc,char *argv[]) {int i,j,tmep;int arr[10];printf("请输入10个测试整数&#xff1a;\n");int lensizeof(arr)/sizeof(arr[0]);for(i0;i<len;i){scanf(&q…

webpack 题目

文章目录 webpack 中 chunkHash 和 contentHash 的区别loader和plugin的区别&#xff1f;webpack 处理 image 是用哪个 loader&#xff0c;限制 image 大小的是...&#xff1b;webpack 如何优化打包速度 webpack 中 chunkHash 和 contentHash 的区别 主要从四方面来讲一下区别&…

银行项目网上支付接口调用测试实例

&#x1f345; 点击文末小卡片&#xff0c;免费获取软件测试全套资料&#xff0c;资料在手&#xff0c;涨薪更快 公司最近有一个网站商城项目要开始开发了&#xff0c;这几天老板和几个同事一起开着需求会议&#xff0c;讨论了接下来的业务规划和需求策略&#xff0c;等技术需求…

软体机器人动态手内笔旋转研究

人工智能咨询培训老师叶梓 转载标明出处 软体机器人因其在安全互动方面的优势而备受关注&#xff0c;但在高速动态任务中却面临挑战。最近&#xff0c;卡内基梅隆大学机器人研究所的研究团队提出了一种名为SWIFT的系统&#xff0c;旨在通过学习和试错来实现软体机器人手的动态…

Spark实训

实训目的: 介绍本实训的基本内容,描述知识目标、,以及本实训的预期效果等。 1、知识目标 (1)了解spark概念、基础知识、spark处理的全周期,了解spark技术是新时代对人才的新要求。 (2)掌握Linux、hadoop、spark、hive集群环境的搭建、HDFS分布文件系统的基础知识与应用…

二叉树的深搜(不定期更新。。。。。)

二叉树的深搜 验证二叉搜索树 给你一个二叉树的根节点 root &#xff0c;判断其是否是一个有效的二叉搜索树。 有效 二叉搜索树定义如下&#xff1a; 节点的左 子树 只包含 小于 当前节点的数。 节点的右子树只包含 大于 当前节点的数。 所有左子树和右子树自身必须也是二叉…

# 深入浅出 快速认识JAVA常用数据结构【栈, 队列, 链表, 数组】

快速认识JAVA常用数据结构【栈, 队列, 链表】 前言 什么是数据结构 一种用来存储和组织数据的方法&#xff0c;描述了数据之间的关系和操作方式。通过合理选择和使用数据结构&#xff0c;可以大幅提高程序的运行效率、存储效率以及代码可维护性。 数据结构的重要性 数据结构…

负载均衡OJ项目中遇到的问题

1、续行符问题 关于换行符 &#xff0c;代码在使用了换行符后无法编译文件&#xff0c;也没有爆出任何错误&#xff0c;更没有按照我们的代码打印出如下类似内容 &#xff1a;[ERROR][compiler.hpp][66][1732635247]编译失败,没有形成可执行程序 随机排查才发现。 代码中的 \ …

android编译assets集成某文件太大更新导致git仓库变大

不知道大家有没有类似的困扰&#xff0c;你的工程assets文件过大&#xff0c;我曾经在某度车机地图团队工作过一段时间时候&#xff0c;每次发包会集成一个上百MB的文件。工作一段时间你的git仓库将会增加特别多。最后&#xff0c;你会发现你如果重新git clone这个仓库会非常大…

关闭windows11的“热门搜索”

win10搜索栏热门搜索怎么关闭&#xff1f;win10搜索栏热门搜索关闭方法分享_搜索_onecdll-GitCode 开源社区 注册表地址是&#xff1a;计算机\HKEY_CURRENT_USER\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\ 最后效果如下&#xff1a;

【数字电路与逻辑设计】实验五 4人表决器

文章总览&#xff1a;YuanDaiMa2048博客文章总览 【数字电路与逻辑设计】实验五 4人表决器 一、实验内容二、设计过程&#xff08;一&#xff09;设置变量&#xff08;二&#xff09;真值表&#xff08;三&#xff09;表达式 三、源代码&#xff08;一&#xff09;代码说明&…

Yeeco成长型一体化数智赋能平台:科技矩阵重塑企业数字生态

随着科技的飞速发展&#xff0c;我们正在步入一个被称为“数智化时代”的新时代。在这个时代中&#xff0c;数据处理和分析的能力被提升到一个前所未有的高度&#xff0c;而这种变化背后的重要推动力量就是各种新兴的技术趋势。 为了在激烈的市场竞争中脱颖而出&#xff0c;Yee…

PlantUML——类图

背景 类图是UML模型中的静态视图&#xff0c;其主要作用包括&#xff1a; 描述系统的结构化设计&#xff0c;显示出类、接口以及它们之间的静态结构和关系。简化对系统的理解&#xff0c;是系统分析与设计阶段的重要产物&#xff0c;也是系统编码和测试的重要模型依据。 在U…

LabVIEW热阻炉温度控制

在工业自动化和控制系统领域&#xff0c;温度的精确控制对于保障生产过程的稳定性和产品质量非常重要。热阻炉作为一个典型的受控对象&#xff0c;其温度控制系统的设计和实现涉及多个技术层面&#xff0c;包括硬件选择、控制策略的设计以及软件的实现。项目使用LabVIEW软件开发…

MongoDB在自动化设备上的应用示例

发现MongoDB特别适合自动化检测数据的存储。。。 例如一个晶圆检测项目&#xff0c;定义其数据结构如下 #pragma once #include <vector> #include <QString> #include <QRectF> #include <string> #include <memory>class tpoWafer; class tp…

day04-产品原型-学习计划

1. 分析整体业务流程 2. 提交学习记录-接口 2.1 需求 在课程学习页面播放视频时或考试后&#xff0c;需要提交学习记录到服务器保存&#xff0c;如用户播放视频的进度、学过的章节等。 2.1 接口详情 请求方式&#xff1a;POST 请求路径&#xff1a;/learning-record 请求…

基于Matlab的卷积神经网络(CNN)苹果分级检测系统

本研究提出了一种基于卷积神经网络&#xff08;CNN&#xff09;的自动化苹果分级系统&#xff0c;该系统根据苹果的视觉特征进行分类。系统采用了预训练的深度学习模型&#xff0c;使用包含不同等级苹果的图像数据集进行训练。研究方法包括图像预处理、特征提取和苹果等级分类。…

MySQL内置函数学习

引言 MySQL内置函数是MySQL数据库系统提供的预定义函数&#xff0c;用于执行特定的操作&#xff0c;如数学计算、字符串处理、日期和时间操作等。这些函数极大地简化了SQL语句的编写&#xff0c;提高了数据库操作的效率。 MySQL内置函数分类 MySQL内置函数可以大致分为以下几…

小程序入门学习(四)之全局配置

一、 全局配置文件及常用的配置项 小程序根目录下的 app.json 文件是小程序的全局配置文件。常用的配置项如下&#xff1a; pages&#xff1a;记录当前小程序所有页面的存放路径 window&#xff1a;全局设置小程序窗口的外观 tabBar&#xff1a;设置小程序底部的 tabBar 效…