摘要  利用三个大模型化简计算

 

前面分式的分子为零，因此正确值是后面的数值300.09...321 .  让三个大模型计算，它们均没有看出分式的分子中被减数与减数是相等的。因此，均得出了错误结果。

例1. 化简计算摘要中算式的值。

       下面是一个大模型的回答。

---

---

        以上为一个大模型的输出。

        下面是另外一个大模型的回答。

---

---

       以上为第二个大模型的回答。

       下面是与第三个大模型的对话。

---

---

点评：

     （1）这个算式由两项构成：一个分式加一个数。其中分式的分子为零。因此，正确值是后面的数。

     （2）三个大模型的输出均是错误结果。它们均没有推出分式的分子应该是零。可能是这个公式不常见（所以大模型也不会）：

     （3）三个模型中，第一和第三个大模型给出了答案，分别约为 6e38与-3e44 .  因此，就分式的分子的计算效果来说，第一个大模型的计算相对靠谱一点，因为分母中的 约为 2e+45（ISRealsoft 提供。下同）。 

     （4）第二个大模型说，需要用计算器或编程来计算。这个恐怕是不太行的。分子本来是零，编程计算时，能得出零吗？若得不出，那么除以一个很小的数，就成很大的数了。

     （5）第三个大模型，在计算的第一步，就出现了严重的差错： 的值中只有 1位正确数字。

     （6）第三个大模型，在计算的第二步，同样出现了错误与误差：1.1160227988e8 对取余数，应该是0.02027694371；而 tan(2.924)的最后一位数字应该是1, 不是4 .

     （7）第三步，3.720075996e7 对取余，应该是2.1... ,  而不是2.9... . 关于后面的数值计算，不用看了。

     （8）最后再说一次：三个模型，均未看出分式的分子中，被减数与减数是相等的；并且计算均是错误的。