微服务架构是一种软件开发技术，它将大型应用程序分解为更小的、可管理的、独立的服务。每个服务负责特定的功能，并通过明确定义的 API 与其他服务进行通信。微服务架构有助于实现软件系统更好的可扩展性、可维护性和灵活性。
接下来，我们将介绍微服务架构12种模式。
1. API 网关模式
API 网关充当所有客户端请求的统一入口点，简化了对微服务的访问，提供客户端和服务之间的无缝通信。提供安全、限流、缓存、日志、监控、认证、熔断、重试等功能。
推荐技术栈：Spring cloud gateway、Zuul
2. 服务发现模式
为什么服务发现对于微服务架构至关重要？随着系统规模的扩展，管理不断变化的服务位置变得越来越具有挑战性。通过服务发现，服务可以自动注册和发现彼此，从而提高系统的敏捷性和灵活性。
推荐技术栈：Nacos、Eureka
3. 断路器模式
为什么要实施断路器模式？在微服务生态系统中，单个故障服务可能会导致多米诺骨牌效应，扰乱依赖它的其他服务。通过使用断路器，可以隔离故障服务并防止进一步损坏，从而确保系统的弹性和稳定性。
推荐技术栈：Sentinel、Netflix Hystrix
4.负载均衡模式
引入负载平衡模式 - 在服务之间均匀分配流量、确保最佳性能并防止服务过载的关键。随着应用程序的增长，不均匀的流量分配可能会导致服务降级甚至失败。负载平衡可确保单个服务不会成为瓶颈，从而提高性能和可靠性。
负载均衡可以通过多种算法实现，例如轮询、最少连接、加权轮询等。每种算法都有其优点和用例，为系统选择正确的算法至关重要。NGINX 和 HAProxy 等工具提供强大的负载平衡解决方案，可以微调流量分配策略。
5. Bulkhead （舱壁隔离）模式
要最大限度地减少微服务架构中服务故障的影响？舱壁隔离模式就是最佳选择！这种模式隔离服务和资源，确保一项服务的故障不会导致整个系统瘫痪。
要如何实现：例如为每个服务创建专用资源，如单独的线程池或数据库连接。这样，即使一项服务耗尽其资源，其他服务也不会受到影响。
6. CQRS 模式
在传统架构中，结合读取和写入操作可能会导致性能瓶颈并增加复杂性。借助 CQRS，可以单独优化每个操作，从而提高性能并简化维护。
实施 CQRS 涉及两部分：一个用于处理命令（写入操作），另一个用于处理查询（读取操作）。这种分离为每种操作类型应用不同的扩展、缓存和数据库策略。
7. 事件驱动架构模式
事件驱动架构模式提供了一种强大的方法来增强微服务的响应能力、灵活性和可扩展性。通过利用事件驱动架构模式，可以最大限度地减少服务之间的直接依赖关系，从而提高灵活性并简化系统演进。事件驱动系统的使用场景包括实时通知、数据流和物联网应用程序等。
推荐技术栈：Apache Kafka、RabbitMQ 、RocketMQ
8. Saga 模式
在微服务架构中，事务通常跨越多个服务，这使得传统的ACID事务不适合。Saga 模式提供了一种管理这些复杂场景的方法，同时保留微服务的优势。Saga 模式为处理分布式事务提供了可靠的解决方案，确保数据一致性，同时保持服务的自主性。
推荐技术栈：Seata
9. 重试模式
为什么要采用重试模式？在微服务生态系统中，网络中断或服务超时等暂时性故障是不可避免的。重试模式使服务能够从这些问题中正常恢复，从而增强整体系统稳定性。
要实现重试模式关键在于定义合适的重试策略，包括最大重试次数、重试之间的延迟以及任何指数退避等因素。
10.BFF模式
单一后端服务可能无法满足不同前端的不同需求。BFF 模式能够为每个平台自定义后端服务，从而增强性能和用户体验。
BFF 模式是优化微服务生态系统中跨多个平台的用户体验的好方法。通过采用这种模式，就可以根据每个平台的需求定制服务，确保一流的性能和用户满意度。
11. Sidecar 模式
在微服务架构中，保持服务独立性至关重要。Sidecar 模式能够在不影响主要服务的情况下添加新功能或横切关注点，从而保持模块化和可维护性。
实现 Sidecar 模式需要在主服务容器旁边部署一个单独的容器。这个“sidecar”容器处理特定任务，例如日志记录、监控或安全性，使主要服务能够专注于其核心功能。
Sidecar 模式是扩展微服务功能同时保持其模块化和独立性的有效方法。通过采用这种模式，可以轻松增强服务，确保系统可扩展且可维护。
12. Strangler模式
要实现从单体架构到微服务的迁移，可以使用Strangler模式。Strangler 模式允许增量替换，最大限度地减少停机时间和风险，同时保持业务连续性。
要实现 Strangler 模式，首先要确定整体系统中的特定功能。然后创建一个新的微服务来处理该功能，并使用 API 网关或代理将请求重定向到新服务。随着时间的推移，便可以对其他功能重复此过程，直到整个整体被微服务取代。
