经验帖 | 如何写SCI论文？
Result、Discussion和Conclusion区别解析
如何写学术论文
一篇论文只能有一个主题，不能出现过多的研究问题，这样只会让文章读起来很乱。就像大牛经常讲的，“one paper, one story”，一篇论文专注于一个主题，就像给别人讲个故事，故事要有完整性，从最开始的introduction到最后的conclusion都要紧紧围绕这个主题。
文章要想发表，你的故事是需要卖点的。例如在introduction里介绍相互矛盾的发现，问一些开放性的问题，到后面自己的研究能回答这些问题。总之，这一部分要能勾起读者的好奇心，让读者迫切想知道后面的内容。
在文章的主体部分需要你清晰自己的所要写的东西，把他们重新组织、编排，而不能简单的写你做了些什么，在结论部分要加上你研究的不足，正视自己研究的不足并指出进一步研究需要做的工作。值得注意的是，科技论文是有科技论文的写作技巧的，用词、语句都很讲究，这些都需要通过不断阅读文献来积累。
Abstract—— 对自己工作及其贡献的总结
a）阐述问题；
b）说明自己的解决方案和结果。
Introduction——背景，以及文章的大纲
- a）题X是重要的；
X问题很重要 - b）前人的工作A、B曾经研究过这个问题；
A法
B法 - c）A、B有一些缺陷
A法只能求解特殊X问题，
B法原则上适用于所有各种缺陷分布，但是求解中遇到Y问题 - d）我们提出了方法D；
D，克服Y问题， - e）D的基本特征，和A、B进行比较；
- f）实验证明D比A、B优越；
数值实验证明D达到A的精度，同时可以求解A不能处理的X问题。由于克服Y问题，D的精度也大大提高。 - g）文章的基本结构，大纲。
Previous Work——说明自己与前人的不同
a）将历史上前人的工作分成类别；
b）对每项重要的历史工作进行简短的回顾(一到几句)，注意要回顾正确，抓住要点，避免歧义；
c）和自己提出的工作进行比较；
d）不要忽略前人的重要工作，要公正评价前人的工作，不要过于苛刻；
e）强调自己的工作和前人工作的不同，最好举出各自适用例子。
Our Work——描述自己的工作，可分成多个部分
a）从读者角度阐明定义和表示法；
b）提供算法的伪码，图解和相应解释；
c）用设问的方式回答读者可能提出的潜在问题；
d）复杂的冗长的证明和细节可以放在附录中，这里关键是把问题阐述清楚；
e）特例和例外应该在脚注中给予说明。
Experiments——验证提出的方法和思路
a）合理地设计实验（简洁的实验和详尽的实验步骤）；
b）必要的比较，突出科学性；
c）讨论，说明结果的意义；
d）给出结论。
Conclusion——总结、前景及结文
a）快速简短的总结；
b）未来工作的展望；
c）结束全文。
References——对相关重要背景文献的全面引用
a）选择引文（众所周知的结论不必引用，其他人的工作要引用）；
b）与前文保持一致。
Result、Discussion和Conclusion之间的区别
论文里面的"result"和"conclusion"的区别是什么？
论文写作指导之Results & Discussion & Conclusions
正如同result、discussion和conclusion的字面意思“结果、讨论和结论”一样，result部分就是将实验结果呈现出来，然后在discussion部分进行讨论，最后在conclusion部分得出全文的结论。
3、Conclusion
Conclusion是作者对自己的研究进行最后陈述的机会，也是给读者留下良好的印象，并以积极的口吻结束的机会。Conclusion可以让作者对自己论文中提出的问题拥有最后的发言权，证明自己研究的重要性，并推动读者对这个研究有新的看法。
结论可以超越研究的限制，允许作者考虑更广泛的问题，建立新的联系，并阐述新发现的意义。从而，结论将帮助读者们明白为什么在他们放下论文后，作者的所有分析和信息对他们来说是重要的。Conclusion应该清晰地总结论文的研究内容，而不显得多余。
一个有效的Conclusion可以增加你在论文中所展示内容的影响力。
你的结论是你给读者最后的礼物，应该让读者感到阅读了你的论文是他们的幸运；你的结论是“醍醐灌顶”的“醍醐”，能够帮助读者以不同的方式审视自己或他人的研究；你的结论可以提出更广泛的意义，不仅能让你的读者感兴趣，还能以某种方式丰富读者的研究。
下面分享一下结论撰写时可以包括的一些要点：
学术论文研究结论怎么写？
论文研究结论怎么写？
学术论文正文由结果、讨论、结论等组成，其中，结论是整篇论文的总论点，是正文的重要组成部分。在论文写作中，有些作者会将结论写成结果，其实两者是完全不同的。那么，学术论文结论部分如何写呢？
一、写作的内容
结论必须对结果有一定的概括作用而不是简单地重复之前的内容。结论的内容应着重反映研究结果的理论价值、实用价值及其适用范围，提出建议或展望。也可指出有待进一步解决的关键性问题和今后研究的设想。因此，在结论中一般应阐述：
(1)研究结果说明了什么问题及所揭示的原理和规律，体现其理论价值；
(2)在实际应用上的意义和作用，体现其实用价值；
(3)研究成果和之前研究的内容进行比较．有哪些异同，作了哪些修正、补充和发展；
(4)本研究的遗留问题及建议和展望。
二、写作的类型
学术论文结论的写作虽然没有固定的格式。但根据结论写作内容的要求，以及对若干结论实例的比较分析，可以归纳出以下几种类型：
1、提出问题。根据对正文论证的理论、观点进行分析的基础上。提出与本研究结果有关的有待于进一步解决的关键性问题。
2、分析综合。即对正文内容重点进行分析、进行概括，突出作者的观点。
3、预示展望。即在正文论证的理论、观点基础上。对其理论、观点的价值、意义、作用推导至未来，对未来的发展方向作以展望。
4、事实对比。即对正文阐述的理论、观点。最后以事实做比较形成结论。
5、解释说明。即对正文阐述的理论、观点做进一步说明，使作者阐发的理论、观点更加清晰。
三、语言的要求
首先不能使用表述不清、语义含糊的词语，不能用“大概”、“或许”、“可能是”等词语，学术论文的写作需要做到严谨、精炼、准确、逻辑性强。凡归结一个认识，肯定或否定一个观点．都要有根据。使用这些词语会令读者对研究结果的真实性和科学性产生疑虑。
结论应该有条理，内容充分，结论按照重要性的先后顺序进行排列，并且加上相应的编号，逐条列出。
四、注意事项
1、用语应斩钉截铁，数据准确可靠，不用“大概”“也许”“可能是”这类词语，以免有似是而非的感觉，影响论文的质量和内容。
2、 避免用抽象和笼统的语言。一般不单用量的符号，而宜用量的名称。
3、结论不能写成对文中各段小结的简单重复。如果得出的结果的要点在正文没有明确给出，可在结论部分以最简洁易懂的文字写出。
4、不要轻率否定或批评别人的结论，也不必作自我评价。
5、不要出现“通过上述分析，得出如下结论”这样的行文。
