OpenHarmony内存泄漏指南 - 解决问题（综合）

本系列文章旨在提供定位与解决OpenHarmony应用与子系统内存泄露的常见手段与思路，将会分成几个部分来讲解。首先我们需要掌握发现内存泄漏问题的工具与方法，以及判断是否可能存在泄漏。接着需要掌握定位泄漏问题的工具，以及抓取trace、分析trace，以确定是否有泄漏问题。如果发现问题的场景过于复杂，需要通过分解问题来简化场景。最后根据trace来找到问题代码并尝试解决。

本篇提供了一些3.2 release内存泄漏的真实案例，旨在提供常见泄漏原因的解决办法。常见的泄漏问题主要分为Native代码泄漏、NAPI代码泄漏、JavaScript代码泄漏以及综合类问题。下面是综合类的案例，一般都是需要结合native、napi代码，与对应的JavaScript对象一起分析的类型。

OnJsRemoteRequest

该案例，是在进行rpc通信时，服务端的占用内容会不断增大，JavaScript代码如下：

class ServiceImpl extends rpc.RemoteObject {constructor() {super('test');}onRemoteMessageRequest(code, data, reply, option) {reply.writeString('Hello World');return true;}
}

代码中，仅仅只是像reply写入了一个字符串。trace显示如下函数中存在泄漏：

int NAPIRemoteObject::OnJsRemoteRequest(CallbackParam *jsParam)
{uv_loop_s *loop = nullptr;napi_get_uv_event_loop(env_, &loop);uv_work_t *work = new(std::nothrow) uv_work_t;work->data = reinterpret_cast<void *>(jsParam);ZLOGI(LOG_LABEL, "start nv queue work loop");uv_queue_work(loop, work, [](uv_work_t *work) {}, [](uv_work_t *work, int status) {ZLOGI(LOG_LABEL, "enter thread pool");CallbackParam *param = reinterpret_cast<CallbackParam *>(work->data);napi_value onRemoteRequest = nullptr;napi_value thisVar = nullptr;napi_get_reference_value(param->env, param->thisVarRef, &thisVar);napi_get_named_property(param->env, thisVar, "onRemoteMessageRequest", &onRemoteRequest);napi_valuetype type = napi_undefined;napi_typeof(param->env, onRemoteRequest, &type);bool isOnRemoteMessageRequest = true;napi_value jsCode;napi_create_uint32(param->env, param->code, &jsCode);napi_value global = nullptr;napi_get_global(param->env, &global);napi_value jsOptionConstructor = nullptr;napi_get_named_property(param->env, global, "IPCOptionConstructor_", &jsOptionConstructor);napi_value jsOption;size_t argc = 2;napi_value flags = nullptr;napi_create_int32(param->env, param->option->GetFlags(), &flags);napi_value waittime = nullptr;napi_create_int32(param->env, param->option->GetWaitTime(), &waittime);napi_value argv[2] = { flags, waittime };napi_new_instance(param->env, jsOptionConstructor, argc, argv, &jsOption);napi_value jsParcelConstructor = nullptr;if (isOnRemoteMessageRequest) {napi_get_named_property(param->env, global, "IPCSequenceConstructor_", &jsParcelConstructor);} else {napi_get_named_property(param->env, global, "IPCParcelConstructor_", &jsParcelConstructor);}napi_value jsData;napi_value dataParcel;napi_create_object(param->env, &dataParcel);napi_wrap(param->env, dataParcel, param->data,[](napi_env env, void *data, void *hint) {}, nullptr, nullptr);size_t argc3 = 1;napi_value argv3[1] = { dataParcel };napi_new_instance(param->env, jsParcelConstructor, argc3, argv3, &jsData);napi_value jsReply;napi_value replyParcel;napi_create_object(param->env, &replyParcel);napi_wrap(param->env, replyParcel, param->reply,[](napi_env env, void *data, void *hint) {}, nullptr, nullptr);size_t argc4 = 1;napi_value argv4[1] = { replyParcel };napi_new_instance(param->env, jsParcelConstructor, argc4, argv4, &jsReply);// start to call onRemoteRequestsize_t argc2 = 4;napi_value argv2[] = { jsCode, jsData, jsReply, jsOption };napi_value return_val;napi_status ret = napi_call_function(param->env, thisVar, onRemoteRequest, argc2, argv2, &return_val);// Reset old calling pid, uid, device idNAPI_RemoteObject_resetOldCallingInfo(param->env, oldCallingInfo);do {if (ret != napi_ok) {ZLOGE(LOG_LABEL, "OnRemoteRequest got exception");param->result = ERR_UNKNOWN_TRANSACTION;break;}ZLOGD(LOG_LABEL, "call js onRemoteRequest done");// Check whether return_val is Promisebool returnIsPromise = false;//napi_is_promise(param->env, return_val, &returnIsPromise);if (!returnIsPromise) {ZLOGD(LOG_LABEL, "onRemoteRequest is synchronous");bool result = false;napi_get_value_bool(param->env, return_val, &result);if (!result) {ZLOGE(LOG_LABEL, "OnRemoteRequest res:%{public}s", result ? "true" : "false");param->result = ERR_UNKNOWN_TRANSACTION;} else {param->result = ERR_NONE;}break;}...return;} while (0);std::unique_lock<std::mutex> lock(param->lockInfo->mutex);param->lockInfo->ready = true;param->lockInfo->condition.notify_all();});std::unique_lock<std::mutex> lock(jsParam->lockInfo->mutex);jsParam->lockInfo->condition.wait(lock, [&jsParam] { return jsParam->lockInfo->ready; });int ret = jsParam->result;delete jsParam;delete work;return ret;
}

代码比较长（有做删减），大致为：

  • 将下面代码通过uv_event_loop发送到js线程
  • 获取onRemoteMessageRequest函数
  • 创建code参数
  • 构造option参数
  • 构造data、reply参数
  • 调用JavaScript代码中的onRemoteMessageRequest函数，并将code、data、reply、option等参数传入
  • 获取onRemoteMessageRequest的返回值并唤醒线程

napi_handle_scope

首先，napi的各种函数如napi_create_object、napi_call_function等，在创建JavaScript Object或调用JavaScript函数的过程中，会创建各种NativeValue极其子类，如NativeObject、NativeFunction，还有NativeReference等

  • NativeValue等对象是通过NativeChunk创建并管理其内存。
  • NativeValue对象中，会将对应JS对象的作用域修改为global，也就是不会被gc回收。NativeValue被析构时，会将JS对象从global中移除。
  • NativeChunk会通过new与delete管理所有的NativeValue对象。
  • NativeValue对象不被回收，对应的JS对象就不会被回收。
  • 通过NativeChunk创建的对象不会被主动回收，需要使用napi_handle_scope。
  • napi_handle_scope的作用与LocalScope（createDate案例中）类似，只不过napi_handle_scope管理的napi的NativeValue系列对象，而LocalScope是管理Ark运行时中的JavaScript对象。

因此代码修改如下：

int NAPIRemoteObject::OnJsRemoteRequest(CallbackParam *jsParam)
{uv_loop_s *loop = nullptr;napi_get_uv_event_loop(env_, &loop);uv_work_t *work = new(std::nothrow) uv_work_t;work->data = reinterpret_cast<void *>(jsParam);ZLOGI(LOG_LABEL, "start nv queue work loop");uv_queue_work(loop, work, [](uv_work_t *work) {}, [](uv_work_t *work, int status) {ZLOGI(LOG_LABEL, "enter thread pool");CallbackParam *param = reinterpret_cast<CallbackParam *>(work->data);napi_handle_scope scope = nullptr;napi_open_handle_scope(param->env, &scope);...});std::unique_lock<std::mutex> lock(jsParam->lockInfo->mutex);jsParam->lockInfo->condition.wait(lock, [&jsParam] { return jsParam->lockInfo->ready; });int ret = jsParam->result;delete jsParam;delete work;return ret;
}

NAPI_MessageParcel

泄漏还未解决完，trace显示使用napi_new_instance构造data与reply时，有对象泄漏，即NAPI_MessageParcel对象。napi_new_instance函数在创建JavaScript对象时，会调用该类的构造函数，对应到NAPI_MessageParcel则是如下函数：

int NAPIRemoteObject::OnJsRemoteRequest(CallbackParam *jsParam)
{uv_loop_s *loop = nullptr;napi_get_uv_event_loop(env_, &loop);uv_work_t *work = new(std::nothrow) uv_work_t;work->data = reinterpret_cast<void *>(jsParam);ZLOGI(LOG_LABEL, "start nv queue work loop");uv_queue_work(loop, work, [](uv_work_t *work) {}, [](uv_work_t *work, int status) {ZLOGI(LOG_LABEL, "enter thread pool");CallbackParam *param = reinterpret_cast<CallbackParam *>(work->data);napi_handle_scope scope = nullptr;napi_open_handle_scope(param->env, &scope);...});std::unique_lock<std::mutex> lock(jsParam->lockInfo->mutex);jsParam->lockInfo->condition.wait(lock, [&jsParam] { return jsParam->lockInfo->ready; });int ret = jsParam->result;delete jsParam;delete work;return ret;
}

可以看到，在构造函数中，通过new关键字创建了NAPI_MessageParcel对象，但是在后续的OnJsRemoteRequest函数中，并未有delete的操作。那么问题就在于，客户端也有NAPI_MessageParcel对象，为何没有泄漏？

这里首先看看客户端的JavaScript代码：

let option = new rpc.MessageOption()
let data = rpc.MessageParcel.create()
let reply = rpc.MessageParcel.create()proxy.sendRequest(1, data, reply, option).then(function(result) {}).finally(() => {data.reclaim()reply.reclaim()})

在promise的finally中，调用了reclaim函数。其native实现为：

napi_value NAPI_MessageParcel::JS_reclaim(napi_env env, napi_callback_info info)
{size_t argc = 0;napi_value thisVar = nullptr;napi_get_cb_info(env, info, &argc, nullptr, &thisVar, nullptr);NAPI_MessageParcel *napiParcel = nullptr;napi_remove_wrap(env, thisVar, (void **)&napiParcel);NAPI_ASSERT(env, napiParcel != nullptr, "napiParcel is null");delete napiParcel;napi_value result = nullptr;napi_get_undefined(env, &result);return result;
}

在JS_reclaim函数中，有通过delete释放NAPI_MessageParcel对象。客户端没有泄漏的原因就在于调用了JavaScript的reclaim函数。那服务端是否可以调用呢？可以，但是不能让开发者来修改代码，那样后续维护代价太大。这里需要区分是服务端还是客户端，来判断是否要通过native来释放内存，修改NAPI_MessageParcel::JS_constructor函数如下：

napi_value NAPI_MessageParcel::JS_constructor(napi_env env, napi_callback_info info)
{...status = napi_wrap(env, thisVar, messageParcel,[](napi_env env, void *data, void *hint) {},[](napi_env env, void *data, void *hint) {NAPI_MessageParcel *messageParcel = reinterpret_cast<NAPI_MessageParcel *>(data);if (!messageParcel->owner) {delete messageParcel;}},NAPI_ASSERT(env, status == napi_ok, "napi wrap message parcel failed");return thisVar;
}

这样，服务端在JavaScript对象data、reply释放后，就能释放NAPI_MessageParcel对象的内存了。

CustomDialogController

在JavaScript中，使用CustomDialogController，会造成页面对象与CustomDialogController无法被销毁，代码如下：

private backDialogController: CustomDialogController = new CustomDialogController({builder: SimpleComponent({})
});

上述代码会被编译成：

this.backDialogController = new CustomDialogController({builder: () => {let jsDialog = new SimpleComponent_1.default("7", this, {});jsDialog.setController(this.backDialogController);View.create(jsDialog);}
}, this);

CustomDialogController对应的NAPI代码如下：

void JSCustomDialogController::JSBind(BindingTarget object)
{JSClass<JSCustomDialogController>::Declare("CustomDialogController");JSClass<JSCustomDialogController>::CustomMethod("open", &JSCustomDialogController::JsOpenDialog);JSClass<JSCustomDialogController>::CustomMethod("close", &JSCustomDialogController::JsCloseDialog);JSClass<JSCustomDialogController>::Bind(object, &JSCustomDialogController::ConstructorCallback, &JSCustomDialogController::DestructorCallback);
}

new CustomDialogController的实现

JavaScript代码new CustomDialogController会调用Native的JSCustomDialogController::ConstructorCallback函数，代码如下：

void JSCustomDialogController::JSBind(BindingTarget object)
{JSClass<JSCustomDialogController>::Declare("CustomDialogController");JSClass<JSCustomDialogController>::CustomMethod("open", &JSCustomDialogController::JsOpenDialog);JSClass<JSCustomDialogController>::CustomMethod("close", &JSCustomDialogController::JsCloseDialog);JSClass<JSCustomDialogController>::Bind(object, &JSCustomDialogController::ConstructorCallback, &JSCustomDialogController::DestructorCallback);
}
  • JSRef<JSObject> constructorArg = JSRef<JSObject>::Cast(info[0])获取的是第一个入参，即带builder函数的对象。
  • JSRef<JSObject> ownerObj = JSRef<JSObject>::Cast(info[1])获取的是第二个入参，即传入的this，也就是应用的页面View对象。
  • 接下来通过new关键字创建JSCustomDialogController对象instance。
  • 将第一个入参对象中的builder函数，使用instance对象的jsBuilderFunction_属性保存起来，供后续调用。该属性的类型是RefPtr<JsFunction>类型，会强持有对应的JavaScript对象。
  • 将instance对象通过SetReturnValue设置返回值给JSCallbackInfo对象。

也就是说，JavaScript代码new CustomDialogController会创建两个对象：

  1. JavaScript对象CustomDialogController
  2. Native对象JSCustomDialogController

这两个对象如何关联起来的呢？简单来说，在系统调用了JSCustomDialogController::ConstructorCallback函数后，通过JSCallbackInfo获取返回值，即JSCustomDialogController对象的指针，并将其通过NativePointer的形式，与JavaScript对象CustomDialogController关联。

JSCustomDialogController对象合适被回收呢？在JSCustomDialogController::DestructorCallback中，也就是JavaScript对象CustomDialogController销毁时：

void JSCustomDialogController::JSBind(BindingTarget object)
{JSClass<JSCustomDialogController>::Declare("CustomDialogController");JSClass<JSCustomDialogController>::CustomMethod("open", &JSCustomDialogController::JsOpenDialog);JSClass<JSCustomDialogController>::CustomMethod("close", &JSCustomDialogController::JsCloseDialog);JSClass<JSCustomDialogController>::Bind(object, &JSCustomDialogController::ConstructorCallback, &JSCustomDialogController::DestructorCallback);
}

对象之间的关系

这里涉及到三个对象，分别是：

  • View，ui页面对象，也就是ets代码中的this
  • CustomDialogController，JavaScript对象
  • JSCustomDialogController，native对象

三者关系如下：

  • View的成员backDialogController持有了CustomDialogController
  • CustomDialogController通过NativePointer与JSCustomDialogController关联
  • CustomDialogController销毁时会回收JSCustomDialogController

箭头函数

目前看起来一切正常，只要View能被正常销毁，就不会造成泄漏。那么问题出在哪了呢？我们回顾一下编译后的new CustomDialogController代码：

this.backDialogController = new CustomDialogController({builder: () => {...}
}, this);

注意这里builder函数被编译为了箭头函数，箭头函数的this会指向最近的上层this，即View。这样问题就来了，JSCustomDialogController对象的jsBuilderFunction_持有了builder函数，builder函数持有了View引用，相当于JSCustomDialogController持有了View的引用。

又因为CustomDialogController与JSCustomDialogController关联，生命周期保持一致，间接的可以看做CustomDialogController持有了View。同时View的成员backDialogController持有了CustomDialogController，造成了循环引用，两个JavaScript对象都无法被销毁。

如何解决呢？很简单，只需要在页面的aboutToDisappear函数中，将backDialogController与View的引用解除即可：

aboutToDisappear() {delete this.devicesDialogControllerthis.devicesDialogController = undefined
}

为了能让大家更好的学习鸿蒙 (Harmony OS) 开发技术，这边特意整理了《鸿蒙 (Harmony OS)开发学习手册》（共计890页），希望对大家有所帮助：https://qr21.cn/FV7h05

《鸿蒙 (Harmony OS)开发学习手册》

入门必看：https://qr21.cn/FV7h05

  1. 应用开发导读(ArkTS)
  2. ……

HarmonyOS 概念：https://qr21.cn/FV7h05

  1. 系统定义
  2. 技术架构
  3. 技术特性
  4. 系统安全

如何快速入门？：https://qr21.cn/FV7h05

  1. 基本概念
  2. 构建第一个ArkTS应用
  3. 构建第一个JS应用
  4. ……

开发基础知识：https://qr21.cn/FV7h05

  1. 应用基础知识
  2. 配置文件
  3. 应用数据管理
  4. 应用安全管理
  5. 应用隐私保护
  6. 三方应用调用管控机制
  7. 资源分类与访问
  8. 学习ArkTS语言
  9. ……

基于ArkTS 开发：https://qr21.cn/FV7h05

1.Ability开发
2.UI开发
3.公共事件与通知
4.窗口管理
5.媒体
6.安全
7.网络与链接
8.电话服务
9.数据管理
10.后台任务(Background Task)管理
11.设备管理
12.设备使用信息统计
13.DFX
14.国际化开发
15.折叠屏系列
16.……

本文来自互联网用户投稿，该文观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处：http://www.rhkb.cn/news/233470.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请联系长河编程网进行投诉反馈email:809451989@qq.com，一经查实，立即删除！

相关文章

智能计价器Scratch-第14届蓝桥杯Scratch省赛真题第5题

智能计价器Scratch-第14届蓝桥杯Scratch省赛真题第5题

5. 智能计价器&#xff08;80分&#xff09; 背景信息&#xff1a;A城市的出租车计价&#xff1a;3公里以内13元&#xff0c;基本单价每公里2.3元(超过3公里的部分&#xff0c;不满1公里按照1公里收费&#xff09;&#xff0c;燃油附加费每运次1元。例如&#xff1a;3.2公里的…
阅读更多...
自动化测试报告生成（Allure）

自动化测试报告生成（Allure）

之前尝试使用过testNG自带的测试报告、优化过reportNG的测试报告&#xff0c;对这两个报告都不能满意。后经查找资料&#xff0c;发现有个神器&#xff1a; Allure&#xff08;已经有allure2了&#xff0c;笔者使用的就是allure2&#xff09;&#xff0c;生成的测试报告与上述…
阅读更多...
【回溯算法】n-皇后

【回溯算法】n-皇后

导航 题目来源题目描述示例思路完整代码 题目来源 n-皇后 题目描述 按照国际象棋的规则&#xff0c;皇后可以攻击与之处在同一行或同一列或同一斜线上的棋子。 n 皇后问题 研究的是如何将 n 个皇后放置在 nn 的棋盘上&#xff0c;并且使皇后彼此之间不能相互攻击。 给你一…
阅读更多...
【Linux Shell】9. 流程控制

【Linux Shell】9. 流程控制

文章目录 【 1. if else 判断 】1.1 if1.2 if else1.3 if elif else1.4 实例 【 2. case 匹配 】【 3. 循环 】3.1 for 循环3.2 while 循环3.3 until 循环3.4 无限循环3.5 跳出循环3.5.1 break 跳出所有循环3.5.2 continue 仅跳出当前循环 【 1. if else 判断 】 1.1 if fi 是…
阅读更多...
【算法】递归算法理解（持续更新）

【算法】递归算法理解（持续更新）

这里写目录标题 一、递归算法1、什么情况下可以使用递归&#xff1f;2、递归算法组成部分3、案例&#xff1a;求n的阶乘4、编写一个递归函数来计算列表包含的元素数。5、通过递归找到列表中最大的数字。6、通过递归的方式实现二分查找算法。 一、递归算法 递归&#xff08;Rec…
阅读更多...
“单项突出”的赢双科技IPO加速，比亚迪是最强助力？

“单项突出”的赢双科技IPO加速，比亚迪是最强助力？

近日&#xff0c;新能源汽车核心部件供应商赢双科技首次递表科创板&#xff0c;其凭借旋转变压器产品就坐稳了新能源车企主要供应商的地位&#xff0c;从核心业务及业绩情况来看&#xff0c;赢双科技不愧为“单项冠军”。 据悉&#xff0c;赢双科技本次IPO拟募资8.47亿元&…
阅读更多...
3.9 EXERCISES

3.9 EXERCISES

矩阵加法需要两个输入矩阵A和B&#xff0c;并产生一个输出矩阵C。输出矩阵C的每个元素都是输入矩阵A和B的相应元素的总和&#xff0c;即C[i][j] A[i][j] B[i][j]。为了简单起见&#xff0c;我们将只处理元素为单精度浮点数的平方矩阵。编写一个矩阵加法内核和主机stub函数&am…
阅读更多...
P9 视频码率及其码率控制方式

P9 视频码率及其码率控制方式

前言 从本章开始我们将要学习嵌入式音视频的学习了 &#xff0c;使用的瑞芯微的开发板 &#x1f3ac; 个人主页&#xff1a;ChenPi &#x1f43b;推荐专栏1: 《C_ChenPi的博客-CSDN博客》✨✨✨ &#x1f525; 推荐专栏2: 《Linux C应用编程&#xff08;概念类&#xff09;_C…
阅读更多...
一款开源的MES系统

一款开源的MES系统

随着工业4.0的快速发展&#xff0c;制造执行系统&#xff08;MES&#xff09;成为了智能制造的核心。今天&#xff0c;将为大家推荐一款开源的MES系统——iMES工厂管家。 什么是iMES工厂管家 iMES工厂管家是一款专为中小型制造企业打造的开源MES系统。它具备高度的可定制性和灵…
阅读更多...
Jenkins集成部署java项目

Jenkins集成部署java项目

文章目录 Jenkins简介安装 Jenkins简介 Jenkins能实时监控集成中存在的错误&#xff0c;提供详细的日志文件和提醒功能&#xff0c;还能用图表的形式形象的展示项目构建的趋势和稳定性。 官网 安装 在官网下载windows版本的Jenkins 但是我点击这里浏览器没有反应&#xff0…
阅读更多...
关于自增和自减的一些细节问题

关于自增和自减的一些细节问题

目录 基本概念 1.运算 2.输出 基本概念 在这里简单回顾一下自增和自减&#xff1a;顾名思义&#xff0c;自就是同一变量的值发生变化&#xff0c;自增就是该变量值加1&#xff0c;自减就是该变量值减1。 自增和自减又可以根据运算符的位置不同分为前缀式和后缀式。前缀就是…
阅读更多...
hfish蜜罐docker部署

hfish蜜罐docker部署

centos 安装 docker-CSDN博客Docker下载部署 Docker是我们推荐的部署方式之一&#xff0c;当前的版本拥有以下特性&#xff1a; 自动升级&#xff1a;每小时请求最新镜像进行升级&#xff0c;升级不会丢失数据。数据持久化&#xff1a;在宿主机/usr/share/hfish目录下建立dat…
阅读更多...
Unity 使用Sprite绘制一条自定义图片的线

Unity 使用Sprite绘制一条自定义图片的线

Unity 使用Sprite绘制一条自定义图片的线 前言项目场景布置代码编写总结 运行效果感谢 前言 遇到一个需要绘制自定义形状的需求。那只能利用Sprite来绘制一条具有自定义图片的线&#xff0c;通过代码动态设置起点、终点以及线宽&#xff0c;实现灵活的线条效果。 项目 场景…
阅读更多...
2024.1.3力扣每日一题——从链表中移除节点

2024.1.3力扣每日一题——从链表中移除节点

2024.1.3 题目来源我的题解方法一 递归方法二 栈方法三 反转链表方法四 单调栈头插法 题目来源 力扣每日一题&#xff1b;题序&#xff1a;2487 我的题解 方法一 递归 当前节点对其右侧节点是否删除无影响&#xff0c;因此可以对其右侧节点进行递归移除。 若当前节点为空&am…
阅读更多...
BLE Mesh蓝牙组网技术详细解析之Access Layer访问层（六）

BLE Mesh蓝牙组网技术详细解析之Access Layer访问层（六）

目录 一、什么是BLE Mesh Access Layer访问层&#xff1f; 二、Access payload 2.1 Opcode 三、Access layer behavior 3.1 Access layer发送消息的流程 3.2 Access layer接收消息的流程 3.3 Unacknowledged and acknowledged messages 3.3.1 Unacknowledged message …
阅读更多...
Python selenium实现断言3种方法解析

Python selenium实现断言3种方法解析

1.if ...else ...判断进行断言 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 from time import * from selenium import webdriver def login(user"admin",pwd"123456"): driver webdriver.Chrome() driver.implicitly_wait(10)…
阅读更多...
RedisInsight - Redis官方可视化工具

RedisInsight - Redis官方可视化工具

一、RedisInsight 简介 RedisInsight 是一个直观高效的 Redis GUI 管理工具&#xff0c;它可以对 Redis 的内存、连接数、命中率以及正常运行时间进行监控&#xff0c;并且可以在界面上使用 CLI 和连接的 Redis 进行交互&#xff08;RedisInsight 内置对 Redis 模块支持&#…
阅读更多...
C语言--结构体详解

C语言--结构体详解

C语言--结构体详解 1.结构体产生原因2.结构体声明2.1 结构体的声明2.2 结构体的初始化2.3结构体自引用 3.结构体内存对齐3.1 对齐规则3.2 为什么存在内存对齐3.3 修改默认对⻬数 4. 结构体传参 1.结构体产生原因 C语言将数据类型分为了两种&#xff0c;一种是内置类型&#xf…
阅读更多...
防火安全球阀，到2027年市场增长至68亿美元

防火安全球阀，到2027年市场增长至68亿美元

防火安全球阀是一种在火灾、爆炸等危险环境下仍能正常使用的阀门。它被广泛用于石化、化工、船舶、电力等领域&#xff0c;以保障生产和人员安全。下面我们将从全球市场和中国市场两个方面对其发展趋势进行分析。全球市场分析&#xff1a; 从全球市场的角度来看&#xff0c;防火…
阅读更多...
软件测试|Linux基础教程：ln命令与软链接和硬链接

软件测试|Linux基础教程：ln命令与软链接和硬链接

简介 在Linux系统中&#xff0c;ln命令是一个非常有用的工具&#xff0c;用于创建链接&#xff08;link&#xff09;&#xff0c;将一个文件或目录链接到另一个位置。链接允许一个文件或目录可以同时存在于多个位置&#xff0c;而不会占用额外的磁盘空间。ln命令支持创建硬链接…
阅读更多...
最新文章
推荐文章

Copyright @ 2022~2023