C++内存管理机制(侯捷)
本文是学习笔记,仅供个人学习使用。如有侵权,请联系删除。
参考链接
Youtube: 侯捷-C++内存管理机制
Github课程视频、PPT和源代码: https://github.com/ZachL1/Bilibili-plus
第三讲:malloc和free
文章目录
- C++内存管理机制(侯捷)
- 32 VC6和VC10的malloc比较
- 33 VC6内存分配(1)
- 34 VC6内存分配(2)
- 35 VC6内存分配(3)
- 36 VC6内存分配(4)
- 37 VC6内存分配(5)
- 38 SBH行为分析 分配+释放之连续动作图解(1)
- 39 SBH行为分析 分配+释放之连续动作图解(2)
- 40 SBH行为分析 分配+释放之连续动作图解(3)
- 41 SBH行为分析 分配+释放之连续动作图解(4)
- 42 VC6内存管理free(p)(上)
- 43 VC6内存管理总结(上)
- 44 VC6内存管理总结(下)
- 后记
32 VC6和VC10的malloc比较
VC6 内存分配
SBH:Small Block Heap
下图是call stack,调用栈,从下往上看。
mainCRTStartup函数是CRT(C Run Time,C标准库)提供的入口点函数 ,调用一系列函数,后面才是调用main函数。
看_heap_alloc_base
函数,它里面当size小于一个阈值_sbh_thrshold时调用__sbh_alloc_block
函数,否则调用HeapAlloc
函数,后者是操作系统提供的内存分配函数。
在 VC6(Visual C++ 6.0)的内存分配机制中,SBH(Small Block Heap)是用于管理小块内存的一部分。这是一个专门用于分配和释放相对较小内存块的堆管理机制,通常用于提高小对象的内存分配效率。
在调用栈中,从下往上看,mainCRTStartup
函数是 CRT(C Runtime)提供的入口点函数。CRT 是 C++ 程序运行时环境的一部分,负责初始化和管理程序的运行时状态。
mainCRTStartup
函数会执行一系列的初始化操作,包括初始化全局变量、调用构造函数等。在这个过程中,可能会涉及到内存分配操作,其中就包括 SBH 的管理。
在 VC6 中,SBH 通常使用一些数据结构(例如内存池、free list 等)来管理小块内存。这有助于减少内存碎片,并提高小对象的分配和释放效率。
整个调用栈的过程可能是这样的:
mainCRTStartup
函数初始化 CRT 环境。- 在初始化过程中,可能会涉及到 SBH 的初始化或使用。
- 然后执行
main
函数,开始程序的主要逻辑。
总的来说,VC6 的内存分配机制在运行时可能会使用 SBH 等机制来管理小块内存,以提高性能和效率。这些机制通常是底层的、对开发者透明的,但在整个程序运行的过程中发挥着重要的作用。
VC10内存分配
下图中黑色覆盖的函数表示VC10不再使用,对于_heap_alloc_base
函数,它里面直接调用HeapAlloc
函数,不再对小块内存进行管理,统统交给操作系统来做。对于VC10版本,它的SHB等小块内存的管理都被包装到HeapAlloc
里面来了。
SBH开始 _heap_init
和__sbh_heap_init
函数
_heap_init
里面调用HeapCreate
来分配一块大小为4096的堆空间,命名为_crtheap
,后面CRT的动作都要从这一块内存中来拿。
_heap_init
里面调用__sbh_heap_init
,里面时HeapAlloc,从_crtheap
中拿内存,准备好16个header。
所以 _heap_init
的作用就是准备好16个header。
看一下header的结构
typedef unsigned int BITVEC;
typedef struct tagHeader
{BITVEC bitvEntryHi; // 32位BITVEC bitbEntryLo; // 32位BITVEC bitvCommit; // 32位void* pHeapData;struct tagRegion* pRegion;
}
HEADER, *PHEADER;
33 VC6内存分配(1)
看一下_ioinit
函数,这是跟I/O相关的初始化,里面调用了_malloc_crt
进行内存分配,这是CRT进行的第一次内存分配,看下图的右下角,可以看到分配的大小为32 x 8 = 256B,所有的程序一进来都是分配256B。256在十六进制下是0x100,或者写成100H。
看右侧的define,其实就是调用了_malloc_dbg
,这个和malloc稍微有所不同。
_malloc_dbg
是与调试相关的内存分配函数,它是 Microsoft Visual C++ 提供的一种扩展版本,用于在调试模式下进行内存分配,并提供额外的调试信息。与标准的 malloc
函数相比,_malloc_dbg
主要用于在调试期间更容易跟踪内存分配和释放的情况。
以下是一些与 _malloc_dbg
相关的特点:
-
调试信息:
_malloc_dbg
在分配的内存块中附加了调试信息,包括分配的源代码文件、行号等。这样在调试时,可以更轻松地追踪内存泄漏或其他内存相关的问题。 -
调试版本:
_malloc_dbg
通常在调试版本的程序中使用,而在发布版本中,可能使用标准的malloc
。这种区分有助于减小发布版本的二进制大小,并提高性能。 -
额外的参数:
_malloc_dbg
可能接受比标准malloc
更多的参数,以提供更多的调试信息。例如,可以指定分配的内存块的类型、标志等。
示例用法可能如下所示:
#include <crtdbg.h>// ...void* ptr = _malloc_dbg(size, _NORMAL_BLOCK, __FILE__, __LINE__);
在这个例子中,_malloc_dbg
用于分配带有调试信息的内存块。_NORMAL_BLOCK
表示内存块的类型,__FILE__
和 __LINE__
分别表示调用该函数的源文件和行号。这有助于在调试期间追踪内存的分配和释放情况。
_nh_malloc_dbg
这里没有要讲的内容,
继续往里看,调用_heap_alloc_dbg
,里面右下角计算blockSize的时候,_CrtMemBlockHeader是一个结构体,可以称为debug header,nSize就是上文提到的256B,后面的nNoManLandSize是4。
右侧的图显示了debug模式下申请nsize=256B大小内存,额外附加了一些东西,debug header和NoMansLand,这是为调试器设计的。
blockSize计算完毕之后,开始调用_heap_alloc_base
分配内存空间。
是要要的内存nsize部分加上调试所加的部分,这个整体称为block,就是下图右侧所示的整体,由灰色、深绿色、浅绿色共同构成。
下页还是_heap_alloc_dbg
函数的内容,里面多了两根指针,_pFirstBlock
和_pLastBlock
两根指针指向block链表的头尾。
malloc分配的内存块都用链表串起来。
右下角的memset是给特定地方填入特定的值
34 VC6内存分配(2)
调用_heap_alloc_base
分配内存,小于阈值的内存交给sbh服务,大于阈值的内存交给操作系统HeapAlloc来服务。
这里_Sbh_threshold
的值是1016,这是因为还没有加cookie(大小为8),两者加起来是1024B。
继续往下,调用_sbh_alloc_block
函数,里面的动作是这样的:
在前面block的大小基础上,上下添加cookie(体现在2*sizeof(int)
,以及下图右侧上下两块红色的地方0x131),后面涉及到的(BYTE_PER_PARA-1)
是进行向上调整ROUND_UP,调整到16的倍数。
下面对下图的cookie计算给出具体的步骤:
首先是_ioinit
首次需要的内存256B(0x100,浅绿色的部分),然后是调试器加的debug header大小为 9 x 4 = 36B(0x24,灰色部分和深绿色部分(4个0xfd)),再加上下两个cookie大小4 x 2 = 8B(0x8),所有的加起来:0x100 + 0x24 + 0x8 = 0x12C,向上调整到16的倍数,变成0x130,所以cookie应该填的值是0x130。那为什么图中显示的是0x131呢?因为调整为16的倍数之后,这个十六进制数的二进制表示后四位全是零,采用最后一位另作他用,如果最后一位是1表示这块内存分配出去,如果最后一位是0表示这块内存还在sbh手上。这里是分配出去的内存,所以最后一位是1,因此cookie 里面填的值是0x131。
35 VC6内存分配(3)
前面介绍的函数都是确定该分配内存的大小,下面介绍_sbh_alloc_new_region
16个header,每一个header负责1MB的内存。
header有两个指针,一个指向真正的内存,另一个指向管理中心(region),下面橙色框圈出来的就是new region,具体细节如下
typedef struct tagRegion
{int indGroupUse; // 一个整数char cntRegionSize[64]; // 64个char// 下面两者合并,共有32组,每组64bits,用来管理哪些区块在链表中存在与否等细节BITVEC bitvGroupHi[32]; // unsigned intBITVEC bitvGroupLo[32];struct tagGroup grpHeadList[32]; // 32个group
}
REGION, *REGION;
每一个group是64个ListHead
typedef struct tagGroup
{int cntEntries; // 记录累计分配出去的区块struct tagListHead listHead[64]; // 64个ListHead
}
GROUP, *PGROUP;
ListHead是什么,里面有两根指针,双向链表
typedef struct tagListHead
{struct tagEntry* pEntryNext;struct tagEntry* pEntryPrev;
}
LISTHEAD, *PLISTHEAD;
一个region的大小大概有16K左右。为了管理右侧的虚拟地址空间,它的成本是region(管理中心)的大小,16K。
36 VC6内存分配(4)
如何从1MB内存中切出一块
现在进入到_sbh_alloc_new_group
这个函数的分析
将右侧的虚拟内存空间(大小为1MB),分成32块。每一块大小为1MB / 32 = 32KB。
然后这每一块再细分为8个page,每个page大小为32KB / 8 = 4KB,如下图page1, page2, …, page8所示
第一块由group0进行管理。group0里面有64条链表。SBH中用链表把第一块的8个page串起来,挂在group0里面64根链表的最后一根上。
每一个group管理一块。
当_ioinit
第一次来要内存的时候,就从group0的page1挖一块给它。后面又有要内存的时候,就一直往后挖,如果page1到page8都被分配出去了,之后还是要内存,就到group1中去处理。
SBH向操作系统要内存的时候,一开始并不是1MB,而是一个块32KB。
看一下page1到page8是怎么被切割出来的
这32KB(8个page)是一次性从操作系统分配过来的。每一个page的偏移值地方设置为0xffffffff
也就是-1(下图中黄色的部分),设置为-1的作用是合并的时候做分隔符(栅栏),分隔符(栅栏)之内的合并在一起。
下图中红色的部分,有三个小块,下面两个红色的小块是两个指针,将8个page串起来,上面的一个红色小块是记录可用空间的大小,这里是4080(由4KB = 4096B,4096减去两个黄色的部分(栅栏,分隔符)8B,剩下4088B,但是要下调到16的倍数,变成4080B,剩余的放到保留区),这上下两块4080是cookie,记录自己这一块的大小。
64条链表负责不同大小的区块,分别是16B, 32B, 64B,…, 每次增加16B,一直到最后一根链表,最后一根应该负责64 x 16 = 1024B的区块分配。另外最后一根链表还有一个任务,就是所有大于1024B的区块都由它负责,当切分完之后如果剩下的空间小于1024B,就要挂载到对应区块大小的那根链表上。
这64根链表上面还有一个整数cntEntries
,表示分配的累积量,分配出去一个区块就+1,回收回来一个区块就-1.
37 VC6内存分配(5)
下面分析一下第一个page怎么切分
4080 = 0xff0
上面_ioinit
第一次要的内存是256B(0x110),然后加上各种debug header和其他,总共是0x130,所以给出去的内存是0x130,cookie记录的值是0x131。
剩下的大小为0xff0 - 0x130 = 0xec0
下图左侧红色的地址0x007d0ed0是传出去的指针,指向的是客户要的0x130大小(加上各种debug header等)的内存。然后0x130内部还要调整指针,指向实际要的大小0x100大小的位置,就是下图中间的纯绿色(fill 0xcd)的位置。这就是_ioinit
获得的空间的位置。
下图右侧的_NORMAL_BLOCK
和_CRT_BLOCK
指的是不同类型的block,_NORMAL_BLOCK
是main函数里面具体用的block,它在main函数结束的时候应该全部被归还,否则就是内存泄漏;而_CRT_BLOCK
在main函数运行结束之后还会存在,它会由CRT进行释放。
38 SBH行为分析 分配+释放之连续动作图解(1)
首次需求是由ioinit.c第81行代码发出,申请100H的空间,加上各种debug header,它的区块大小变成130H(十进制是304),应该由64条链表中的第304 / 16 - 1 = 18号链表进行供应(不同链表区块大小是16的倍数)。但是前63条链表都为空,只有最后一条(#63)有空间。下面就是以最后一条链表(#63)来讲解。
SBH面对这样的需求,它在初始化的时候已经有16个header,现在0号header来进行处理。
1.它首先分配1MB的地址空间,这个动作是由VirtualAlloc去拿到的
p = VirtualAlloc(0, 1MB, MEM_RESERVE, ...)
这段代码使用了 VirtualAlloc
函数,该函数是 Windows API 提供的用于虚拟内存操作的函数之一。在这里,VirtualAlloc
用于分配 1MB 的地址空间,并且使用 MEM_RESERVE
标志表示要保留这个地址空间,而不分配物理内存。
让我们解释一下这个调用:
p = VirtualAlloc(0, 1MB, MEM_RESERVE, ...);
0
:表示欲分配或保留的内存区域的起始地址。在这里,设置为 0,表示让系统决定分配的地址。1MB
:表示要分配或保留的内存区域的大小,这里是 1MB。MEM_RESERVE
:表示要保留而不是分配物理内存。这样做可以预留地址空间,但只有在访问这些地址空间时才会分配物理内存。...
:其他参数,这里没有提供具体的细节。
所以,这个调用的目的是在虚拟地址空间中保留 1MB 的地址区域,但实际上并没有分配物理内存。这样的操作通常用于预留地址空间,以便在需要时再分配实际的物理内存。
2.其次,header0有另外一根指针分配出region,这个动作是由HeapAlloc进行
HeapAlloc(_crtheap, sizeof(REGION));
这个region里面就是上文介绍的,里面有一些bit,还有32个group,每个group有64条链表。
上述动作准备好之后,要从虚拟地址空间中分配32KB(被分成8个page,每个page大小为4KB),8个page由指针串起来,这次内存分配是用VirtualAlloc
进行的
VirtualAlloc(addr, 32KB, MEM_COMMIT, ...) // MEM_COMMIT表示真的分配内存
万事俱备,开始在page1上分配刚开始的需求:申请的100h,区块大小130h,十进制大小4080剩下的大小为0xff0 - 0x130 = 0xec0,这部分还在SBH控制之中,130h被分配出去,所以cookie记为131h。
下面红色方框中是32组64bits,64bits分别对应64根链表的状态,哪一条链表有挂区块,对应的bit就设置为1。32组表示的是32个group
第二次需求,这个需求是CRT里面谁发出来的需求呢?是上面讲的call stack中的__crtGetEnvironmentStringsA()
发出的。
这次需求是且分出240H的大小(包含各种debug header,调整16的边界等之后的大小),这个240h的区块应该由哪条链表提供服务呢?240h = 576d(d表示十进制),576 / 16 -1 = 35, 所以由#35号链表提供服务。然后去检查64bits中35号对应的bit,看看是否挂有区块,这里的情况是#35链表是空的。 然后退而求其次逐渐遍历更大容量的链表,这里只能找到最大的那条链表,这里最后一条是#63(从0开始编号)。
和前面一样,检查#63链表发现它有8个page,page1还有空间可用。从这里切出240h的大小,经过两次切割之后,page1还剩c80h大小,ec0h - 240h = c80h
第三次分配70h的大小
首先先检查应该是几号链表服务刚刚好?这里是 70h = 112D, 112 / 16 - 1 = 6, 应该由6号链表服务,但是它是空的,往上寻找只发现最后一个链表有区块。
page1继续分配空间,这次分配之后还剩下c80h - 70h = c10h
39 SBH行为分析 分配+释放之连续动作图解(2)
上面是分析内存分配的情况,下面分析一下内存回收的阶段。
下图是第15次的动作,它前面有14次内存分配,这次是内存释放(回收),右上角可以看到cntEntries由14变成13,内存释放会-1.
这次释放的是大小为240h的区块,这一块应该回收到64根链表中的哪一根呢?240h = 576D, 576 / 16 - 1 = 35,所以应该还到#35号链表。由于分配出去的cookie为241h,现在将其变为240h,就表示回收回来,在SBH的掌控之下。然后64bits中第35号bit需要由0变成1
40 SBH行为分析 分配+释放之连续动作图解(3)
下图是第16次的动作,还是内存分配的动作
这次分配的是b0h,应该由哪条链表来服务呢?b0h = 176D, 176 / 16 - 1 = 10,所以应该由#10号链表服务,但是它是空的。此时需要向右寻求拥有更大区块的链表的帮助,这里从#10号往右逐个查找,发现上次回收了回来第#35号链表,它是可用的,所以这次应该由#35号链表提供服务。
上次刚回收回来240h,分配出去b0h,这块空间还剩多大?240h - b0h = 190h
这里的190h,应该挂到哪条链表呢? 190h = 400D, 400 / 16 - 1= 24,所以应该挂到#24号链表。此时64bits中的24号bit需要变成1,表示该号链表有区块可分配。
一直进行下去,不断的进行内存分配和回收。
group1共有32B,
下面的第一行表示的就是group1的64条链表的使用情况:
02000014 00000000H // 共64bits,表示的是第几号链表时候有区块
展开成二进制,发现有3个链表挂有区块,有可用空间供分配。
现在要分配的大小为230h,上面的group1中的可用链表都不能满足它的需求
现在用的是group2,对于group2中,230h应该由几号链表来服务呢? 230h = 560D, 560 / 16 - 1 = 34,理想的状况是由34号链表服务,它检查下面的表示链表状态的64bits,
这里第二行
00000000 00000001H // 表示只有最后一条链表有可用空间供分配
表示只有最后一条链表有可用空间供分配,最后一条链表的编号为#63, 每个大小page还是4080D = ff0H。
现在ff0H分配出去230H,还剩 ff0h - 230h = dc0h,dc0h应该挂在哪个链表上呢?dc0h = 3520D,表示空间大小为3520B,比前63条链表的区块(小于1024B)还要大,它只能还挂在#63号链表上。
41 SBH行为分析 分配+释放之连续动作图解(4)
VC6内存管理:区块的合并
如果回收的是相邻的空间,是不是应该合并呢?
这里的上cookie表示的是上面的cookie,下cookie表示的是下面的cookie。
下图左侧第一张图中灰色部分表示待收回的区块300h,它的上下两部分为白色,表示已经回收过来的区块,可以合并。
首先往下看,怎么往下看呢?
指针找到自己的cookie大小,这里是300h,指针移动300h,就到了下面一个区块的cookie位置,看最后1bit是否是为0,如果为0,表示可以和下面的区块合并。
现在发现,下方区块为free,也为300h,合并之,合并为600h,如第二张图中间灰色部分所示。
总之,往下合并,用的就是上cookie,根据上cookie的大小,指针移动cookie个大小,就可以找到下一个区块的位置。
其次往上看,怎么往上看呢?
指针还在自己cookie的位置,往上移动4字节,就找到上方区块的下cookie,判断最后1bit是否为0,若为0,就表示可以和上面的区块合并。
现在发现,上方区块也为free,大小也为300h,合并之。
总之,往上合并,用的是上面区块的下cookie,根据这个值,往上跳cookie个大小,找到上面区块的起始位置。如果没有下cookie,就不能往上合并。
三个300h合并大小为900h,然后去找900h应该挂在几号链表上,900h = 2304D, 2304大于1024,所以它应该挂在最后一个链表#63上,它用来处理大于1024B的区块。
42 VC6内存管理free(p)(上)
free回收,SBH要确定落在哪个header(共16个header)指定的1MB空间中,然后确定是这个header中的哪个group,然后确定这个group中的64条链表中的哪个链表。
43 VC6内存管理总结(上)
分成16个header,每个header管理1MB的虚拟空间,这个虚拟空间分成32个group(每个group管理大小为32KB的空间),每个group里有64个链表。
这里的管理是分段管理(一段是32KB),分段的时候便于一段全部回收,然后还给操作系统。
如何判断全回收?
因为每个group中都有一个cntEntries,统计分配和回收的区块数量,当它为0的时候,意味着这个group全回收,这一段32KB就可以还给操作系统。
typedef struct tagGroup
{int cntEntries; // 记录累计分配出去的区块struct tagListHead listHead[64]; // 64个ListHead
}
GROUP, *PGROUP;
cntEntries = 0的时候,这些区块是什么样子呢?它们已经进行了合并,合并到初始状态,初始状态是什么呢?就是8个page分别挂载4080B那个状态,如下图所示,然后挂在#63号链表上。
不急着还给操作系统,有一个defering,延缓归还的操作。
有一个全回收的group时,先暂存,当有第二个全回收的group时,才释放前面那个group。
44 VC6内存管理总结(下)
释放所有的内存块,SBH系统的面貌就是初始状态,如前面所述。
第二讲讲的是GNU C++的分配器,这里的第三讲涉及的是VC的malloc函数,可以把它们混在一起吗?其实GNU C++的malloc实现差不多。
这里再系统化一遍。
allocator要内存,底部还是向malloc要内存。
allocator设计成16个链表的目的不是提升分配的速度,而是为了去除malloc的cookie开销,减少malloc的次数,每一次malloc要一大块内存,然后切分成相等的区块,这样就可以去除每一小块的cookie。
从操作系统的API(这里是windows系统,比如HeapAlloc, VirtualAlloc),到CRT的malloc设计,再到std::allocator的底部实现,都有类似的链表管理结构。
后记
截至2024年1月12日16点18分,花费1天的时间,完成《C++内存管理机制》第三讲的学习,这里学习完VC6的malloc底层实现逻辑。从C++标准库的allocator分配器到CRT(CRT 指的是 C Runtime Library,是 C 语言运行时库) 的malloc实现,对底层的内存分配结构更清楚。