作者简介：大家好，我是smart哥，前中兴通讯、美团架构师，现某互联网公司CTO
联系qq：184480602，加我进群，大家一起学习，一起进步，一起对抗互联网寒冬
学习必须往深处挖，挖的越深，基础越扎实！
阶段1、深入多线程
阶段2、深入多线程设计模式
阶段3、深入juc源码解析
阶段4、深入jdk其余源码解析
阶段5、深入jvm源码解析
码哥源码部分
码哥讲源码-原理源码篇【2024年最新大厂关于线程池使用的场景题】
码哥讲源码【炸雷啦！炸雷啦！黄光头他终于跑路啦！】
码哥讲源码-【jvm课程前置知识及c/c++调试环境搭建】
码哥讲源码-原理源码篇【揭秘join方法的唤醒本质上决定于jvm的底层析构函数】
码哥源码-原理源码篇【Doug Lea为什么要将成员变量赋值给局部变量后再操作？】
码哥讲源码【你水不是你的错,但是你胡说八道就是你不对了！】
码哥讲源码【谁再说Spring不支持多线程事务，你给我抽他！】
终结B站没人能讲清楚红黑树的历史，不服等你来踢馆！
打脸系列【020-3小时讲解MESI协议和volatile之间的关系，那些将x86下的验证结果当作最终结果的水货们请闭嘴】
引言
在互联网、大数据、人工智能火爆的今天，“算法”这个词几乎妇孺皆知，业已成为“高薪”“牛X”的代名词。
应不少朋友的邀请，特连载本系列，旨在用最通俗的方式——“”讲人话、无废话、看得懂、用得上“”——将位于神龛之上的算法送进寻常百姓家。
本篇作为系列的第一篇，采用“What、Why、How”文章结构，来给大家普及一下算法的基本概念（也纠正一些朋友的错误概念）。
What is Algorithm？（算法是个什么鬼 ）
为了不落入俗套，本文不会重复wiki上“算法”的官方定义，而采用启发式结构来阐述算法的本质，试想平时在遇到问题的时候，我们是如何解决的。
朴素而广泛的过程方法论如下：
-
重新定义问题，结构化描述
-
根据重定义，归类问题
-
根据问题类别，做经验匹配
-
根据匹配结果，分支处理：若匹配，采用经验方法；若匹配不上，设计开发新方法
-
迭代更新经验库，增强面向未来问题的能力
与算法相关的就是上面的第3步~第5步。
简单来说，算法本质是：解决某类问题的方法。如果方法已经在经验库里了，直接拿来主义，也就是“既有算法”；如果不在，那么设计开发的新方法，新方法就是“新算法”。
当然还有一种情况：虽然经验库里有针对该类问题的方法了，但是设计开发了一个更有效的新方法，那么也称为“新算法”。下面来对几个关键点进行阐述！！！
什么是“更有效的算法”？
“更有效”的背后逻辑其实比较的就是“代价”，或者称为“开销”。经济上衡量就是成本，它分为两个维度：时间成本和资源成本。
资源成本在计算机上的体现就是硬盘、内存、CPU等一系列硬件资源开销。对这些硬件资源开销进一步抽象，就是空间成本。
算法其实从学科分类上讲，属于计算数学，计算数学属于应用数学。用学科术语来描述时间成本与空间成本，就是计算复杂度，很自然地，它也有两个维度：时间复杂度和空间复杂度。描述复杂度的数学符号是O()。后面我们会详细介绍O()的表达。
综上所述，所谓的“更有效”的算法，指的就是时间复杂度或者空间复杂度更优的算法。
为什么要“重新定义问题，结构化描述”？
把人脑也看做一台机器的话，很显然这台机器的运行方式和效率与计算机有所不同（尽管现在的机器学习在尽可能地模拟人脑的机理，但是两者至少在现阶段还有本质不同）。
人脑在连续信号和非结构化场景下的处理能力是卓越的，但是计算机只能处理离散信号，并且必须最终转化成结构化数据才能进行处理（尽管现在的机器学习可以通过自我学习来将数据结构化）。
用一张图来描述这个过程就是：
Why to use Algorithm?（算法有什么鬼用）
从上面对解决现实问题的过程方法论的描述中，其实已经可以看出算法的价值就在于：经验的重用。
套用一句IT行话就是“不要重复制造轮子”。好了，既然现在你已经对算法有了大致的感性认识，那么接下来根据人类的学习习惯，就需要来看看抽象的算法概念，在现实里到底“长什么模样”。
很多人认为“算法=程序或者程序”，这其实是一个狭义的理解。如前面所说的，算法的本质是解决某类问题的方法，而程序或者代码只是方法的一种表达形式而已。你也可以用自然语言或者伪代码来进行表达算法。
算法的“模样”（应对电灯不工作的算法——代码方式）：
public STATUS_CODE lamp_issue_handler() { STATUS_CODE ret_val = UNKNOWN_ISSUE; if (!isPowerOn(this)) { ret_val = powerOn(this) ? NOT_POWER_ON_ISSUE : POWER_ISSE; } else if(!isBulbCrash(this)) { ret_val = replaceBulb(this) ? BULB_CRASH_ISSUE : REPLACE_ISSUE; } else { ret_val = fixBulb(this) ? BULB_FIXABLE_ISSUE : FIX_FAILURE_ISSUE;} return ret_val;}
算法的“模样”（应对电灯不工作的算法——自然语言方式）：
首先检查电源是否接好了：没有接好，接上。
如果接上了仍然不工作，看看灯泡是否烧坏了：如果是，换个新灯泡
如果灯泡没有烧坏，修理灯泡
算法的“模样”（应对电灯不工作的算法——流程图方式）：
How to use Algorithm？（如何使用算法）
算法的本质就是方法，既然是方法，就是一系列的操作；既然是操作，就必然有作用对象。在软件程序设计中，这样的作用对象就是“数据结构”。
怎么来理解数据结构呢？
前面我们讲到了，解决问题的第一步就是要将问题结构化描述。结构化描述的本质就是利用一系列便于操作的“基础元素”来表达。
那么怎样的“基础元素”是便于操作的呢？
首先我们要清楚，操作的主体是谁。从上一段的阐述来看，这个主体貌似是算法，但是我们注意，算法不是凭空去运行的，是要在计算机上运行的。
所以归根结底，操作的主体是计算机。所以，这里所谓的“便于操作”指的是便于计算机运行。
计算机运行有两个维度：硬件维度和软件维度。
1.从硬件维度看:
学过计算机组成原理就知道，程序是在计算机的CPU高速缓存和内存中运行的。对应的存储结构，通常都是线性的。
为了充分提升线性结构的性能优势，硬件厂商（如CPU厂商）在设计硬件时，就抽象了针对一些结构（如堆栈）的操作（如压栈、出栈），所以很自然地，这样的结构就应该作为数据结构。
2.从软件维度看:
我们编写的应用程序一般不会直接运行在硬件之上，而是运行在操作系统、运行时或者虚拟机（如JVM）之上。
所以操作系统、运行时或者虚拟机已经抽象的结构（如数组、队列、树、图等），也应该作为数据结构。
上面赘述了这么多，其实就是要表达一个观点：算法是要配合数据结构的，抛开数据结构谈算法就是无源之水、无根之树。
看到这里，我想你一定彻底明白，为什么图灵奖得主尼古拉斯·沃斯会提出那个著名的等式了：程序 = 算法 +数据结构。
总结
看到这里，相信你已经对算法这个概念已经不再陌生，它对于你而言也不再高高在上。
无论在大学学习，还是在工作中，大家都几乎被一种说法反复洗脑：算法非常重要，它是计算机的灵魂。
在这里，我想纠正一下这个错误的观点。首先，广义的算法不仅仅只是软件算法；再次，计算机系统不仅仅只是由软件构成，还有硬件。
硬件涉及到材料科学、制造工艺等一系列技术，这些是不能简单被算法替代的。所以，脱离上下文、一味强调算法的重要性是耍流氓。
