Golang测试func TestXX(t *testing.T)的使用

一般Golang中的测试代码都以xxx_test.go的样式，在命名测试函数的时候以Testxx开头。
以下是我写的一个单元：

package testsimport "strings"func Split(s, sep string) (res []string) {i := strings.Index(s, sep)for i > -1 {res = append(res, s[:i])s = s[i+len(sep):]i = strings.Index(s, sep)}res = append(res, s)return
}

第一种测试方法：

func TestSplit(t *testing.T) {inputs := Split("a:b:c", ":")want := []string{"a", "b", "c"}if !reflect.DeepEqual(inputs, want) {t.Errorf("inputs:%v, want:%v", inputs, want)}
}

这种直接定义好输入、期望值，进行对比，这种不适合大量数据比较。

第二种测试方法：

func TestSplit(t *testing.T) {testCases := []struct {input stringsep   stringwant  []string}{{input: "a:b:c", sep: ":", want: []string{"a", "b", "c"}},{input: "a:b:c", sep: ",", want: []string{"a:b:c"}},{input: "abcd", sep: "bc", want: []string{"a", "d"}},}for _, tc := range testCases {got := Split(tc.input, tc.sep)if !reflect.DeepEqual(got, tc.want) {t.Errorf("期望值：%v，实际值：%v\n", tc.want, got)}}
}

使用结构体测试，然后使用for range遍历，是比较方便的方式，但是如果我的测试数据很多，但是我其中一个测试出现错误了，我现在需要找到那一个，那么这个方式就有点不适用了。

第三种测试方法（推荐使用）：

func TestSplit(t *testing.T) {testCases := map[string]struct {input stringsep   stringwant  []string}{"one":   {input: "a:b:c", sep: ":", want: []string{"a", "b", "c"}},"two":   {input: "a:b:c", sep: ":", want: []string{"a", "b", "c"}},"three": {input: "a:b:c", sep: ":", want: []string{"a", "b", "c"}},"four":  {input: "a:b:c", sep: ":", want: []string{"a", "b", "c"}},"five":  {input: "a:b:c", sep: ":", want: []string{"b", "b", "c"}},}for name, tc := range testCases {t.Run(name, func(t *testing.T) {got := Split(tc.input, tc.sep)if !reflect.DeepEqual(got, tc.want) {t.Errorf("期望值：%v，实际值：%v", tc.want, got)}})}
}