GPT 吞噬一切！我们还需要编程语言吗？

作者 | GPT-4

责编 | 唐门教主

出品 | 《智能之境》，一个由 AIGC 创作的栏目

编者按

「智能之境」专栏更新：AGI 的未来，究竟属于 Rust 还是 Mojo？或者我们还需要编程语言吗？

LLVM 之父、苹果的编程语言 Swift 之父、新编程语言 Mojo 之父 Chris Lattner 转了一篇题为「Rust or Mojo for the future of AI?」的文章，文章标题很吸睛，于是我综合使用了 ChatGPT（GPT-3.5）、微软的 Bing AI、终于支持中文的 Google Bard 和 GPT-4 轮番上阵来以这篇文章做素材写文章。

文章地址：https://mojodojo.dev/blog/2023-07-17-rust-or-mojo-ai.html

结果非常明显，最终比较靠谱能采用的依然是 GPT-4。但也有几点显著的不同：

首先，让翻译，ChatGPT（GPT-3.5）直接表示臣妾做不到啊，Bing AI 则是对文章的内容进行了概要总结。

在我写了完整的 Prompt 之后，他们开始大展身手了，ChatGPT（GPT-3.5）严格遵守 Prompt：

Bing AI 在 Creative（更多创造力）模式下开启了长篇大论，乍看内心直呼🐂，但细看之下则知实属一本正经地胡说八道，切换到 Balanced（更多平衡）之后，同样的 Prompt，它却很惜字如金了。

Bing AI 在 Creative（更多创造力）模式下

而 Google Bard 特别言简意赅，却很直观地给出了对比的表格：

我在 Prompt 里特别写到了「在必要的地方体现代码」，但在实际的生成中，GPT-4 是唯一一个包含了代码的，尽管量少，其他几个压根就没有体现到代码。

让马斯克颇为钟意的 AI 大牛 Andrej Karpathy（现任 OpenAI 科学家）今年初说「The hottest new programming language is English（意指最好的编程语言是自然语言）」，由此引发了诸多关于我们未来是否还需要编程语言的讨论，这个问题在 ChatGPT（GPT-3.5）、Bing AI、Google Bard 和 GPT-4 这里，却收获了一致的答案：在 AGI 时代，我们仍然需要编程语言。Bard 这样说道：「编程语言是一种强大的工具，它使我们能够以一种精确和可重复的方式对计算机进行控制，也是人工智能发展的必要工具。」

接下来，让我们一起看 GPT-4 眼中，编程语言的未来。同样，本文的封面图依然采用 Prompt so easy 的 Stable Doodle 生成。朋友们，如果你在阅读文章时，发现有任何存在错误的地方，请一定要指出来，我们一起来训练 GPT 们~

让 Stable Doodle 生成：一个程序员在编写代码，非常具有黑客帝国的既视感

GPT-4：面向 AGI 时代的编程 —— Rust 还是 Mojo？

在人工智能领域，我们迎来了一个决定性的问题：在通用人工智能（AGI）的时代中，我们应该选择 Rust 还是 Mojo 作为我们的编程语言？为了解答这个问题，我们需要深入探讨这两种语言的特点、优势，以及它们在不同场景中的应用及未来发展。

Rust 和 Mojo：理想中的 AI 编程语言

面对现在 C/C++ 和 Python 在将机器学习模型投入生产、调试问题时的困扰，我们亟需一种语言，既能让系统程序员充分利用硬件资源，同时又能作为一种安全的高级语言，使代码更容易、可靠且高效地投入生产。Rust 和 Mojo 就是这样的语言。

Rust 是一种系统编程语言，它强调安全、速度和并发性，尽管学习曲线陡峭，但它在业界已经开始引起注意作为可能的解决方案。将使用 C/C++/Python 的计算机视觉 ML 模型的生产代码转换为 Rust 是一种愉快的体验，Rust 作为一种高级安全和富有表达力的语言，性能开销非常低。但是，其生态系统仍然年轻，我们仍需要依赖如 OpenCV 这样的庞大 C++ 项目，该项目又依赖于如 FFmpeg 这样的庞大 C++ 项目进行图像和视频的编码和解码。