现代电子科技迅猛发展，很多作曲家都用电脑作曲，非常方便，就是演奏的时候也能交给电脑负责，合成多个音轨，演奏出复杂的音乐作品。那么，用电脑演奏的音乐还是音乐吗？

当然是音乐。电脑可以负责人脑的一部分功能，对于音乐创作和演奏也是一样。其实，电脑的那部分功能也是人脑设计的，和人作曲演奏不相上下，甚至精确度的把握比人还要好。有时候人创作的时候会对复杂的音乐作品进行分析，构思，然后根据风格、节奏写出新的音乐作品来，这些工作电脑都能做到，而且可以一边编曲一边试听，非常方便。而操作电脑进行编曲和视听的人就是音乐创作人了。不但如此，而且现在的人工智能发展迅速，已经发明了能弹钢琴的机器人了。如此一来，只要在机器人程序里输入任意的钢琴曲谱，机器人就能随手弹出，不用什么学习的过程，也不会弹错任何一个音。所有的节奏都对着，轻重音都严丝缝合。是不是要比人更精确？

在大型的演奏会上，如果只见一个歌手唱歌，背景音乐、伴奏全都用电脑合成，人们也不会太惊讶，毕竟人工智能是可以做到这些的。人们上网K歌，大部分用现成的伴奏，而现成的伴奏有很多也是电脑创作并合成的，当然创作的主体仍然是人。只是现在的人工智能还不能发展到代替人类以假乱真的程度，要是到了那个时候，连唱歌的歌手和电影、电视剧的演员都可以让以假乱真的机器人代替，那时候就不会纠结于歌手和演员的出场费了，恐怕大部分歌手和演员都得失业。

加入了人工智能的电脑编曲和演奏真的可以代替人类，在这个方面，人工智能或许比人类更聪明。人工智能的编曲能力和演奏能力远远超出人类，对每一个音准的把握，对每一个时值的把握丝毫不差，而且可以瞬间创作出不同风格的音乐作品，还能立刻演奏出来。但为什么人们不把音乐创作交给人工智能呢？因为人们还相信灵感，不相信人工智能的胡乱拼凑，就好比写文章，原创的才是真的，而那些剽窃抄袭的就等而下之了。

人类发展数千年，音乐作品已经如恒河沙数，总是不缺的。其实，交给人工智能创作也没什么，只会让更多的音乐创作者失业，而电脑演奏音乐作品已经成为通例。人们都认为很正常了，即便有音乐演奏家开专场音乐会，也不会有很多人去听了，借助于便捷的网络，在家里就能听到音乐大师的音乐，或者听到电脑合成的音乐，是不是演奏家的原创已经不重要了？

于是，电脑演奏音乐的现象普及开来，也就会成为以后音乐市场的主流发展方向。毕竟，音乐是时间和音符的艺术，而电脑对这些东西的把握尤其精准，只是少了点人的灵性而已。如果对作品进行私人化改造也被称为风格和灵性的话，那么，听这种作品还不如听电脑演奏的“原创”呢。要真的对原作进行改编，人工智能或许更在行，只是涉及版权，人工智能不能用。如此一来，还是听电脑演奏的音乐吧，没有什么错误，多音轨同时进行，层次丰富，音准纯正，还真的会让人回味无穷。

举报/反馈