视频地址：大模型时代下做科研的四个思路
在这里插入图片描述

相关大模型
CV: ViT(22B) , ViT-G(2B) from google
多模态：ViT-E(4B) from google
NLP：LLaMA(70B,130B,330B,651B) from Meta

提问：在模型越来越大的时代背景下，如何利用有限的资源做出一些科研工作。

回答：四个方向

1、Efficient(PEFT)
提升训练效率，这里以PEFT(parameter efficient fine tuning)为例
（做效率提升的(哪里慢提升哪里的速度，哪里heavy使其轻量级)）

2、Existing stuff(pretrained model)、New directions
使用别人的预训练模型，新的研究方向（做新方向，避免撞车，竞争，刷榜）

3、plug-and-play
做一些即插即用的模块，例如模型的模块、目标函数、新损失函数、数据增强方法等等。（可以在不同领域应用）

4、Dataset,evaluation and survey
构建数据集、发表分析为主的文章或者综述论文。

大模型时代下做科研的四个思路

第一个方向：Efficient(PEFT)
- 1. AIM论文为例
- 2. PEFT的方法
- - （1）adapter
  - （2）prompt tuning
- 3. AIM模型设计
第二个方向：Existing stuff(pretrained model)
- 一些比较新的Topic
第三个方向：plug-and-play
第四个方向： Dataset,evaluation and survey

第一个方向：Efficient(PEFT)

1. AIM论文为例

通过论文AIM为例讲述如何进行PEFT，即在硬件资源有限时对大模型进行高效微调

论文地址：https://arxiv.org/abs/2302.03024
论文标题：AIM: Adapting Image Models for Efficient Video Action Recognition
标题翻译：调整图像模型以实现高效的视频动作识别

这篇论文是做视频动作识别，即视频理解的工作。

传统模型和论文改进的微调方法对比图：
在这里插入图片描述
之前的做法：

在已有的模型之上，单独增加时序处理模块，比如
（1）在TSN中，先将视频劈成几段，然后将从这些视频中抽取出来的特征做一下加权平均。
（2）在Temporal Shift Module(TSM)中，做的就是把模型的特征在Channel维度上，进行来回的shift操作，从而去模拟时序建模。
（3）在最近的使用Transformer来做视频理解的工作里，像Time Transformer，就是先做Time Attention，再做Spatial Attention，也就是将Spatial 、Temporal分开来做。
将时间和空间的特征一起学，这里主要是3D网络，比如i3D，Transformer时代的Video Swing，就是把2D的这个Shifted Window变成3D的Shifted Window，总之，输入是3D的，模型也是3D的，是一个Joint Modeling的过程。

虽然之前的这些方法在效果是都非常的好，但是他们都有一个小小的问题，就是计算代价实在是太大，因为他们的模型，全都是需要Full Fine Tune的，就是整个模型的所有的参数都要拿下来，在这个视频数据集上去做Fine Tune，但是视频数据集的本身就比较大，数据的IO一般都有Bottleneck，然后模型本身也比较大，所以这个训练的Cost非常昂贵。
一般左边这种时间和空间分开的方法还好（一台8卡机需要3、4、5天完成一个模型的训练，但是若Bottleneck特别大的话就需要一周或者十天左右的时间），稍微轻量些。右边这种Joint的Video Model，比如大部分的3D网络或者Video Swing模型，他们的训练时间就非常感人了。但是这些模型还好，是因为他们利用了预训练的图像模型。所以，说白了，他们更多的还是在做一个Fine Tune。如果像视频领域，有些模型是从头开始训练（Train From Sketch），那这些模型就需要更长的时间了，比如MaskFit、Video MAE，这些最近的自监督的视频学习方法，他们的训练代价都是以周为计算单位的。一般情况下，想要复现他们的模型都很困难，更不要说是提出什么新模型且比他们的效果更好了。

这篇论文的研究动机来自于Clip，对比学习，虽然Clip作为一个图像模型，也能做视频动作识别的任务，且效果好的出奇。

思考：已经训练好的图像模型是否需要继续微调？

1、clip已经证明了即使ZeroShot(模型不变，直接在各个数据集上进行推理)，它的效果也很好。即一个训练很好的图片模型从中提取视觉特征是有泛化性、有效的。

2、继续微调会导致灾难性遗忘。如果使用少量数据在大模型上微调，可能会直接过拟合，或者大模型的很多特征丢失。

结论：预训练的图像模型不需要继续微调。

因此，论文的做法是，尝试将模型参数锁住，在上面加一些时序处理模块、目标函数等修改周边的方式(即PEFT)让图片模型能够做视频理解的任务，不需要重新训练视频模型，省时省力。

接下来介绍两个比较普遍的PEFT的方法

2. PEFT的方法

（1）adapter

最早来自于这篇论文：

论文地址：https://arxiv.org/abs/1902.00751
论文标题：Parameter-Efficient Transfer Learning for NLP
标题翻译：用于NLP的参数高效转移学习

这篇论文是做NLP的。

注：最近，很多视觉和多模态这边使用的技术都是从NLP那边过来的，因为大家都用transformer做backbone，因此NLP这边的方法大概率都能迁移到视觉这边，比如这些parameter
efficient fine tuning的技术、in-context learning、instructor
GPT里的RLHF这些基于reinforcement learning的方法，都可以快速被运用到视觉里面。

Adapter层的结构，如下图右边所示：下采样FC层+非线性激活层+上采样FC层，加上残差连接。

Adapter layer就像一个即插即用的模块，可以插到transformer layer里的任何一个地方。

这里PEFT的方法是指，如下图左边所示，在Transformer中加入了两个adapter，分别是在attention和NLP后面，进行微调时，原来的Transformer的参数都是锁住的，只有adapter层的参数在学习。
在这里插入图片描述
adapter层参数量和大模型相比非常少，例如在175B的GPT3中使用LoRa，需要训练的参数只要万分之一。因此训练成本大幅降低。

（2）prompt tuning

prompt tuning是指可以任意调整提示词，这样的调整对最后的性能会有很大的影响，能否得到想要的结果，取决于有没有选择一个好的提示词。例如下图所示，不同的提示词对准确率的影响很大。

论文地址：https://arxiv.org/abs/2109.01134
论文标题：Learning to Prompt for Vision-Language Models
标题翻译：用于视觉模型的提示学习

在这里插入图片描述
无论是在分类任务还是在图像生成的任务里，prompt tuning对最后的性能影响是非常非常巨大的，你最后能否得到你想要的结果，很大程度上取决于你有没有选择一个很好的Prompt。

Prompt分为两种：
Hard Prompt：人工设置的提示词，不能修改也无法学习。设置这些需要一定的先验知识，但我们并不会总有这样的先验知识。
Soft Prompt：将提示词设置为一个可学习的向量。如上图中的v1,v2,…,vm，这和DETR里的learnable query一样，都是一个可学习的向量。

在整个模型的训练过程中，整个模型是锁住不动的，只根据最后的loss去调整Prompt。最后，希望学到的Prompt能够泛化到各种各样的情形里去。

如下面的总览图所示，它跟clip模型之前在做推理的过程中画起来是一模一样的，上面是文本的分支，一个prompt进文本编码器得到很多文本特征，下面是图像进图像编码器得到一个图像特征。然后将图像特征和这些文本特征去做相似度，看哪个最高选哪个。这个模型和clip的区别是，一是图片分支是在训练的，二是文本端(text encoder)的输入不再是固定的，而是一个可以学习的learnable context，模型优化的是这个context部分，而不是模型本身。这样既可以节省很多计算量，也可以避免在下游任务时手动设置提示词。
在这里插入图片描述

上述是prompt tuning或者说是Soft Prompt的最简单、最基本的一个形式。

上述还是在文本端的prompt，实际上还是一个多模态的工作，它有一个图像编码器，一个文本编码器，prompt在文本这边，更多的还是像一个NLP的工作。

将可学习的Prompt方法用到纯视觉任务中，做法如下图所示。

论文地址：https://arxiv.org/abs/2203.12119
论文标题：Visual Prompt Tuning
标题翻译：视觉提示调整

在这里插入图片描述
图中蓝色部分是原来训练好的模型，红色是需要微调的prompt，加入Prompt tuning有两种方式：

1、VPT: Shallow，在输入端加入learnable的prompt。这和文本那边的处理方法相似。
具体来说，就是当你拥有一个图片的时候，先使用VIT将其打成patch，这些patch通过Embedding层的到输入的sequence。比如一开始是224*224的图片，达成patch之后，变成一个长度为196的token sequence，这个就是准备喂给transformer的输入，也就是图片中的E0。将E0看成文本端的class 那么或者是photo of class，我们很容易可以想到prompt应该加到它之前，这跟文本那边一模一样。此时，只有input的prompt是在学习的，剩下所有过程中的模型参数都是锁住的，最后的目标函数只用来优化这跟prompt，即图片中的P0.

2、VPT: Deep，在每一层的输入输出都加入learnable的prompt。

上述进行PEFT的共通性就是，当你有一个已经训练好的大模型的时候，是希望这个模型是锁住不动的，这样不光有利于训练，还有利于做部署，做下游任务的transfer，而且它的性能还不降，很多时候还不降反升。

huggingface上传了一个专门用来做PEFT的包：https://github.com/huggingface/peft

当你只有很少量的硬件或者当你的GPU内存不高的时候，如何去FineTune或者使用这些Billion scale的模型，可以试一下PEFT。

近期PEFT方法总结，从统一的观点进行归纳：
论文地址：https://arxiv.org/abs/2110.04366

回归正题

3. AIM模型设计

在这里插入图片描述

做视频理解的工作大致为以下三个方向：
（1）在SpatialBackbone上下文章（如上图c）,
（2）在TemporalAnalysis上下文章（如上图d），
（3）怎么去学Joint Spatial Temporal Modeling（如上图e），
因此本文也是按照上述套路加的Adapter。

如上图所示，AIM模型就是在图b的ViT模型中加入图a的Adapter，共有图c、d、e三种方式：

1、Spatial Adaptation，只在S-MSA层后面加入Adapter，即不增加视频理解能力，只加一些学习的参数。
2、Temporal Adaptation，复用一个MSA层，在两个MSA层后面都加入Adapter，即让模型从Spatial和Temporal两个方向上进行学习，从而有时序建模的能力。
3、Joint Adaptation，在Temporal Adaptation的基础上，在MLP边上也加入Adapter，即让三个Adapter各司其职，使得优化问题更简单一些。

注：MSA是多头自注意力(MultiHead Self-Attention，S-MSA和T-MSA共享权重，但维度不同。

效果如下图所示，只用14M参数的AIM模型效果已经高过之前121M的模型。
在这里插入图片描述
总之，在视频工作中，使用PEFT(parameter efficient fine tuning)后，大部分的实验一台8卡机就能完成，短则半天，长则三四天。

除了PEFT(parameter efficient fine tuning)，其实前几年比较火的，就是怎么把Attention做成Efficient Attention，比如Learn Former、Performer等这些Attention的近似，最近还出了一个更好的，叫Flash Attention，更省内存，而且效果也非常的好。

第二个方向：Existing stuff(pretrained model)

有两点：
1、不要碰预训练模型。巧妙使用别人的预训练模型，从而达到去做FewShot，ZeroShot，或者最多Fine Tuning的实验。
2、新的研究方向。

通过这篇论文讲述这两点是如何运用的：

论文地址：https://arxiv.org/abs/2207.05027
论文标题：Unsupervised Semantic Segmentation with Self-supervised Object-centric Representations

从标题就可以看出这两点技巧：

1、这里的Self-supervised是指使用了预训练好的DINO、DeepUSPS、BASNet等网络
2、这里做的方向是Object-centric Learning，属于蓬勃发展的题目，玩家不多、数据集不大。
在这里插入图片描述

我们也知道，这些所谓的Unsupervised其实都不是真的Unsupervised，实际上是通过认为设计了一些任务或者label，让模型去学习。
这里也不例外，你如果想学习一个Segmentation的网络，肯定是需要某种程度上的Mask Information。这个Mask Information是借鉴了Saliency Detection的工作，如DeepUSPS，即可以直接给定一张图片，然后它可以给你生成这张图片里那些比较有显著性物体的Mask是长什么样，虽然有些糙，也不准确，但也算是有个起始点了，有一些Mask信息了。

上图展示了如何使用几个预训练好的模型，在无监督的情况下找到新的物体，步骤如下：

1、通过预训练模型DeepUSPS找到一些显著性物体的Mask。
例如，图片中的篮球可以得到一个圆形的Mask

2、根据Mask将图片中的对应物体抠出来，并调整大小为224*224。
例如，将图片中的篮球抠出来并放大

3、然后将步骤2得到的图片通过预训练模型DINO返回一个1024*1024的特征(global representation)。

4、将所有的特征进行聚类Clustering，这样就可以通过无监督学习得到这些物体的分类ID。
注：聚类只能将相同的物体分类到一起，但并不知道具体是什么物体。

5、将图片和对应的分类ID去训练一个语义分割网络(Semantic segmentation network)。（可以是PSP.NET、DeepLab V3）
注：这里相当于一个有监督的学习，标签来自于步骤4

6、一张图片可能有多个物体，所以加一个Self-training，多做几个轮回。

这样就可以从图片中找到物体了。

一些比较新的Topic

（1）Causality Learning （因果学习）
（2）Hinton之前提出的Feedforward Network，FFNet
（3）Language 那边的In-Context Learning
（4）Chain of Thought Prompting，就是Aston前几期讲过的AI鼓励师，COT

第三个方向：plug-and-play

做一些通用的、即插即用的模块，在一个设定的范围内，加入了这样的模块后，能够有一个统一的涨点，并且能给出合适的分析，就非常有说服力了。通过MixGen论文讲述如何加入模块：

论文地址：https://arxiv.org/abs/2206.08358
论文标题：MixGen: A New Multi-Modal Data Augmentation

文本的模型都很大，图片的模型相对来说小一些，但是自注意力的参数是可以共享的，所以尝试用文本大模型来蒸馏图片小模型

注：模型蒸馏：使用训练集训练出来一个完整复杂的teacher模型，然后设计一个小规模的student模型，再固定teacher模型的权重参数，然后使用训练集和teacher模型的输出同时对student模型进行训练，此时就需要设计一系列loss，让student模型在蒸馏学习的过程中逐渐向teacher模型的表现特性靠拢，使得student模型的预测精度逐渐逼近teacher模型。

为什么之前图片模型不做数据增强？

1、图片模型训练时已经用了很多图片了，不需要再做数据增强。
’2、或者做了数据增强，但是将其中的Color Jittering和Random Filp去掉了，因为这两个对图片的变化会导致图片和文本不匹配。

例如：图片有白色的狗和绿色的树，只对图片做Color Jittering会导致颜色变化，图片中不再是白色的狗，但是文本依然是白色的狗，这样文本和图片就不匹配了。

图片这边的做法，如果想保留所有的信息，尽量不去毁坏他原来的东西，一个比较天然的选择就是Mixup，Mixup就是把两张图片线性地插值到一起。

论文的做法：既然目标是尽可能保留更多信息，这里的做法很简单粗暴，就是直接将两个句子拼接在一起，这样就可以做到不丢失信息的情况下得到新的训练样本。

例如下图，将两个图片通过数据增强得到第三个图片，同时将两个图片的文本进行拼接得到第三个图片的文本。即在图片上做Mixed Up，在文本上做Concate。
在这里插入图片描述
这个是在数据处理的时候做的，即在Data Loader里完成的，无论你换什么方法，比如Vilt、ALBAF、BEIT等，或者换什么Codebase，比如Pytorch、TensorFlow等都无所谓，只要在Data Loader把这一步加进去就行，其他什么都不用改，真的算是即插即用，而且能获得普遍的提升。

审稿人的建设性提议：在下游任务只有少量数据时进行数据增强。

第四个方向： Dataset,evaluation and survey

这个方向是对计算资源要求最少的。
构建数据集、发表分析为主的文章或者综述论文，这里举了两篇论文为例。

以数据集为主的big detection，将三个数据集整合到一起：

论文地址：https://arxiv.org/abs/2203.13249
论文标题：BigDetection: A Large-scale Benchmark for Improved Object Detector Pre-training

上述论文是一个非常大的目标检测的数据集，目标检测是一个非常实用的任务。这篇论文是将三个已有的数据集（LVIS、Open Image、Object 365）合到一起，当然不是简单的合到一起，因为每个数据集的class也不是完全一样的，所以需要考虑怎么去merge这些class或者怎么去重新分布这些类别。而且根据你的这个任务需求，你到底是想做预训练还是下游任务，你到底是想target哪一个domain，这个也决定了你这个物体的类别到底该多细粒度，这些都是可以做的研究方向。总之，这个big detection最后处理完，就是一个有600类的目标检测数据集，里面有超过340万的训练图片，有3600万个bounding box annotation，算是当时最大的一个目标检测数据集了，而且在上面可以预训练各种各样的目标检测器。因为训练数据多，所以训练出来的目标检测器的泛化能力和few shot的能力都非常好。