决战排序之巅(二)
- 排序测试函数 void verify(int* arr, int n)
- 归并排序
- 递归方案
- 代码可行性测试
- 非递归方案
- 代码可行性测试
- 特点分析
- 计数排序
- 代码实现
- 代码可行性测试
- 特点分析
- 归并排序 VS 计数排序(Release版本)
- 说明
- 1w rand( ) 数据测试
- 10w rand( ) 数据测试
- 100w rand( ) 数据测试
- 1000w rand( ) 数据测试
- 测试代码
- 结语
欢迎来到决战排序之巅栏目,
本期给大家带来的是归并排序与计数排序的实现与比较。
在上期决战排序之巅(一)中,给大家带来了插入排序(希尔) 与 选择排序(堆排) 的实现与比较,感兴趣的可以看看。
排序测试函数 void verify(int* arr, int n)
主要功能:测试arr数组中的顺序是否全为非升序的顺序。
代码如下:
void verify(int* arr, int n)
{for (int i = 1; i < n; i++){assert(arr[i] >= arr[i - 1]);}
}
如果arr数组中顺序不全为非升序,则assert()
直接终止程序;
若全为非升序,则程序可通过该函数。
归并排序
基本思想:采用分治算法,将已有的有序子序列进行合并,得到完全有序的序列;即先使每个子序列有序,再使子序列所合并的序列有序。
归并排序的核心步骤就是:分解与合并。
递归方案
如下图所示:我们可以先将一组数据由大到小逐个分开,再依次合并。
下图绿线为分解,蓝线为合并。我们可以看到,排序数据分解时,当子序列内个数为1
时,不再分解;随后进行依次的合并,"1" "9"
合并为"1 9"
的子序列,"5" "6"
合并成"5 6"
的体序列,同理可得"3 8" "2 7"
,再让子序列合并,"1 9 6 5"
合并成"1 5 6 9"
。"3 8"
和"2 7"
合并成"2 3 7 8"
。最后两个字序列合并成"1 2 3 5 6 7 8 9"
至此,归并排序完毕。
具体代码,如下:
void MergeSort(int* a, int n)
{int* tmp = (int*)malloc(sizeof(int) * n);assert(tmp);_MergeSort(a, 0, n - 1, tmp);free(tmp);
}
void MergeSort(int* a, int n)
是我们排序的调用函数,因为他的参数形式不宜用递归实现,所以我们可以写一个子函数void _MergeSort(int* a,int begin,int end ,int* tmp)
来实现主要程序的编写,如下:
void _MergeSort(int* a,int begin,int end ,int* tmp)
{if (begin >= end)return;int mid = (begin + end) / 2;_MergeSort(a, begin, mid, tmp);_MergeSort(a, mid+1, end, tmp);int left1 = begin, right1 = mid;int left2 = mid + 1, right2 = end;int i = 0;while (left1 <= right1 && left2 <= right2){if (a[left1] > a[left2])tmp[i++] = a[left2++];elsetmp[i++] = a[left1++];}while (left1 <= right1){tmp[i++] = a[left1++];}while (left2 <= right2){tmp[i++] = a[left2++];}memcpy(a + begin, tmp, i * sizeof(int));
}
我们先通过以下代码进行归并排序“分解”的实现
if (begin >= end)return; int mid = (begin + end) / 2;_MergeSort(a, begin, mid, tmp);_MergeSort(a, mid+1, end, tmp);
当子序列内个数为
1
时,return 返回;当子序列内个数大于1
时,进行以下编写:
有递归可知,此时的小标区间为[begin , mid] 与 [mid + 1 , end]是排好序的子区间,所有此时我们只要将其合并好就可以了。int left1 = begin, right1 = mid;int left2 = mid + 1, right2 = end;int i = 0;while (left1 <= right1 && left2 <= right2){if (a[left1] > a[left2])tmp[i++] = a[left2++];elsetmp[i++] = a[left1++];}while (left1 <= right1){tmp[i++] = a[left1++];}while (left2 <= right2){tmp[i++] = a[left2++];}memcpy(a + begin, tmp, i * sizeof(int));
最后将tmp上的数据拷贝到a的[begin , end]区间即可。
代码可行性测试
void _test()
{int n = 100000000;int* arr = (int*)malloc(sizeof(int) * n);for (int i = 0; i < n; i++){arr[i] = rand();}MergeSort(arr, n);verify(arr, n);free(arr);
}
运行结果如下 :
程序通过verify(int* arr int n)
函数,且成功运行,代码无误。
非递归方案
在非递归方案中我们可以利用循环来实现,主要实现过程如下视频所示:
归并排序思想
我们可以定义一个gap
并且gap
的初始置为1
,用来表示子序列的最小个数为1
,随后在整体排完相邻两个子序列后,gap
乘以2
,此时数组内小标区间为 [ n ∗ g a p , n ∗ ( g a p ∗ 2 − 1 ) ] ∪ [ 0 , g a p − 1 ] , n ∈ N + [n * gap , n * (gap * 2-1)]\cup[0 , gap-1] ,n\in N^+ [n∗gap,n∗(gap∗2−1)]∪[0,gap−1],n∈N+是有序的,如此循环直到, n ≤ g a p n\leq gap n≤gap时跳出循环,代码如下:
void MergeSortNonR(int* a,int n)
{int* tmp = (int*)malloc(sizeof(int) * n);assert(tmp);int gap = 1;while (n > gap){for (int i = 0; i < n; i += gap * 2){int begin1 = i, end1 = i + gap - 1;int begin2 = i + gap, end2 = i + gap * 2 - 1;int j = begin1;if (end1 >= n && begin2 >= n){break;}if (end2 >= n){end2 = n - 1;}while (begin1 <= end1 && begin2 <= end2){if (a[begin1] < a[begin2]){tmp[j++] = a[begin1++];}else{tmp[j++] = a[begin2++];}}while (begin1 <= end1){tmp[j++] = a[begin1++];}while (begin2 <= end2){tmp[j++] = a[begin2++];}memcpy( a + i, tmp + i, sizeof(int) * (end2 - i + 1));}gap *= 2;}free(tmp);
}
我们先看如何分解,利用gap来确定子序列的元数个数,再利用for循环来实现两个相邻子序列的排序(即下标区间[begin1,end1] , [begin2,end2]的排序)
注意:在分配完区间[begin1,end1] ,和[begin2,end2]
后,我们要对区间范围的有效性进行检查,因为非递归的方案通过比较相邻的子序列,gap
以2
的幂次方所增长,适用的数组长度也为2
的幂次方,所以我们要对end1 , begin2 , end2
进行检查,如果end1 , begin2
大于数组总个数n
时,直接break
即可,因为此时的[begin1,n-1]
已经是有序的了;如果end2
大于n
则,令end2=n-1
,此时我们只要排好[begin1,end2] , [begin2,n-1]
即可,具体过程如下:for (int i = 0; i < n; i += gap * 2){int begin1 = i, end1 = i + gap - 1;int begin2 = i + gap, end2 = i + gap * 2 - 1;int j = begin1;if (end1 >= n && begin2 >= n){break;}if (end2 >= n){end2 = n - 1;}//合并过程}
合并过程与递归方案相同,但需要注意的是数组拷贝的时候,
for循环
依次拷贝一次。
代码可行性测试
程序通过verify(int* arr int n)
函数,且成功运行,代码无误。
特点分析
特性:归并的缺点在于需要O(N)的空间复杂度,归并排序的思考更多的是解决在磁盘中的外排序问题。
时间复杂度:O(N*logN)
空间复杂度:O(N)
稳定性:稳定
计数排序
基本思想:计数排序又称为鸽巢原理
,是对哈希直接定址法的变形应用。
代码实现
实现步骤:
- 选出要排序数组
a
中的最值,再相减求出数组的相对范围 n = m a x − m i n + 1 n = max - min + 1 n=max−min+1 - 用calloc开辟
n
个空间为tmp
- 利用
i
遍历a
,让数组tmp
[ a [ i ] − m i n a[i] - min a[i]−min]++ - 最后,再遍历
tmp
, 此时tmp
的数组下标 + min
就表示数据的大小,tmp[数组下标]
表示该数据的个数,所以在此时为a
直接赋值即可。
具体代码如下:
void CountSort(int* a, int n)
{int max = a[0], min = a[0];int i = 0;for (i = 0; i < n; i++){if (max < a[i]){max = a[i];}if (min > a[i]){min = a[i];}}int* tmp = (int*)calloc((max - min + 1), sizeof(int));assert(tmp);for (i = 0; i < n; i++){tmp[a[i] - min]++;}int j = 0;for (i = 0; i < max - min + 1; i++){int count = tmp[i];while (count--){a[j++] = i + min;}}free(tmp);
}
代码可行性测试
程序通过verify(int* arr int n)
函数,且成功运行,代码无误。
特点分析
特点分析:计数排序在数据范围集中时,效率很高,但是适用范围及场景有限(例如:小数,结构体,字符串无法比较)
时间复杂度:O(MAX(N,范围))
空间复杂度:O(范围)
归并排序 VS 计数排序(Release版本)
说明
以下会分别对1w,10w,100w,1000w
的数据进行100
次的排序比较,并计算出排一趟的平均值。
下面是用来生成随机数的代码,可以确保正数与负数的随机分布。
for (i = 0; i < n; i++){if (rand() % 2){arr3[i] = arr2[i] = arr1[i] = -rand() + i;}else{arr3[i] = arr2[i] = arr1[i] = rand() - i;}}
介绍就到这里了,让我们来看看这100次排序中,谁才是你心目中的排序呢?
PS:100次只是一个小小的测试数据,有兴趣的朋友可以在自己电脑上测试更多的来比较哦。
1w rand( ) 数据测试
10w rand( ) 数据测试
100w rand( ) 数据测试
1000w rand( ) 数据测试
测试代码
void Test_MergeSort_CountSort()
{int n = 10000000;int count = 100;int* arr1 = numcreate(n);int* arr2 = numcreate(n);int* arr3 = numcreate(n);int time1 = 0, time2 = 0, time3 = 0;int tmp = count;while (tmp--){int i = 0;for (i = 0; i < n; i++){if (rand() % 2){arr3[i] = arr2[i] = arr1[i] = -rand() + i;}else{arr3[i] = arr2[i] = arr1[i] = rand() - i;}}int begin1 = clock();MergeSort(arr1, n);int end1 = clock();int begin2 = clock();MergeSortNonR(arr2, n);int end2 = clock();int begin3 = clock();CountSort(arr3, n);int end3 = clock();time1 += end1 - begin1;time2 += end2 - begin2;time3 += end3 - begin3;}printf("MergeSort: %.2f\n", (float)time1/count);printf("MergeSortNonR: %.2f\n", (float)time2 / count);printf("CountSort: %.2f\n", (float)time3 / count);free(arr1);free(arr2);free(arr3);
}
从结果来看,计数排序快于归并排序,但它的局限性无法比较小数,结构体与字符串;
再看归并排序,非递归类的要略胜一筹哦。
结语
看完之后,谁才是你心目中的排序呢?
欢迎留言,让我们一起来期待在下一期 《决战排序之巅(三)》。
以上就是本期的全部内容喜欢请多多关注吧!!!