剖析C++中的菱形继承

前言

在面向对象编程中，继承允许我们构建出复杂的类关系和对象模型。然而，当多个类继承自同一个基类时，可能会引发结构上的冲突和数据冗余。这种情况在C++中被称为菱形继承。本文通过实例代码和内存监视图解析了菱形继承的问题，并介绍了虚拟继承作为一种解决方案。

---

菱形继承

首先给出一段便于我们测试的菱形继承代码：

class A
{
public:int _a;
};class B : public A
{
public:int _b;
};class C : public A
{
public:int _c;
};class D : public B, public C
{
public:int _d;
};

接着我们为了便于通过调试窗口观察各个类中成员的分布情况，相应的给出如下测试代码：

void test()
{A a;B b;C c;D d;a._a = 1;b._b = 2;b._a = 22;c._c = 3;c._a = 33;d._d = 4;d.B::_a = 5;d.C::_a = 6;cout << sizeof(a) << endl;cout << sizeof(b) << endl;cout << sizeof(c) << endl;cout << sizeof(d) << endl;
}

调试窗口：

监视内存窗口截图：

通过上面的内存窗口我们可以看到数据冗余，D类实例化出的对象d拥有两个分别归属于B和C的成员变量_a，为了解决这种冗余问题，我们引出了菱形虚拟继承，下面将会接着分析虚拟继承的特性：

虚拟继承与虚基表

首先我们对代码稍作修改，将A类与B、C类之间的继承关系变为虚继承：

class A
{
public:int _a;
};//class B : public A
class B : virtual public A	// 虚继承
{
public:int _b;
};//class C : public A
class C : virtual public A	// 虚继承
{
public:int _c;
};class D : public B, public C
{
public:int _d;
};

测试代码基本保持不变：

void test()
{A a;B b;C c;D d;a._a = 1;b._b = 2;b._a = 22;c._c = 3;c._a = 33;d._d = 4;d._b = 44;d._c = 55;d.B::_a = 5;d.C::_a = 6;cout << sizeof(a) << endl;cout << sizeof(b) << endl;cout << sizeof(c) << endl;cout << sizeof(d) << endl;
}

监视内存窗口：

通过上面分析图可以得出D对象中将A放到的了对象组成的最下面，这个A同时属于B和C，那么B和C如何去找到公共的A呢？这里是通过了B和C的两个指针，指向的一张表。这两个指针叫虚基表指针，这两个表叫虚基表。虚基表中存的偏移量，通过偏移量可以找到下面的A。

运行窗口：

我们看到经过虚继承的B、C类都要比之前更大，因为内部多存放了一个虚基表指针，指向用来存放类虚继承下来的成员变量的虚基表。

在虚拟继承的情况下，虚基表指针（vptr）和虚基表（vtable）的引入，确保了基类A的唯一性。这种机制允许B和C类通过虚基表指针找到共享的基类A实例。虽然这增加了一些内存开销，但它解决了数据冗余的问题，并保证了类层次中数据的一致性。

---

总结

​ 虚拟继承是C++中处理菱形继承问题的关键。通过将基类声明为虚基类，我们可以确保在派生类中只有一个基类实例，从而避免了数据冗余。这种方法虽然在内存布局上稍显复杂，但它提供了一种在复杂类层次中保持数据一致性的有效方式。随着对C++深入的理解，开发者可以更好地利用这些特性来设计健壮的系统。在实际应用中，虚拟继承的使用应当谨慎，以确保它不会引入不必要的复杂性。