数据结构——堆
- 堆
- 堆简介
- 堆的分类
- 二叉堆
- 过程
- 插入操作
- 删除操作
- 向下调整:
- 增加某个点的权值
- 实现
- 参考代码:
- 建堆
- 方法一:使用 decreasekey(即,向上调整)
- 方法二:使用向下调整
- 应用
- 对顶堆
- 其他:
- 配对堆:
- 左偏树:
堆
堆简介
堆是一棵树,其每个节点都有一个键值,且每个节点的键值都大于等于/小于等于其父亲的键值。
每个节点的键值都大于等于其父亲键值的堆叫做小根堆,否则叫做大根堆。STL 中的 priority_queue 其实就是一个大根堆。
(小根)堆主要支持的操作有:插入一个数、查询最小值、删除最小值、合并两个堆、减小一个元素的值。
一些功能强大的堆(可并堆)还能(高效地)支持 merge 等操作。
一些功能更强大的堆还支持可持久化,也就是对任意历史版本进行查询或者操作,产生新的版本。
堆的分类
习惯上,不加限定提到「堆」时往往都指二叉堆。
二叉堆
结构
从二叉堆的结构说起,它是一棵二叉树,并且是完全二叉树,每个结点中存有一个元素(或者说,有个权值)。
堆性质:父亲的权值不小于儿子的权值(大根堆)。同样的,我们可以定义小根堆。本文以大根堆为例。
由堆性质,树根存的是最大值(getmax 操作就解决了)。
过程
插入操作
插入操作是指向二叉堆中插入一个元素,要保证插入后也是一棵完全二叉树。
最简单的方法就是,最下一层最右边的叶子之后插入。
如果最下一层已满,就新增一层。
插入之后可能会不满足堆性质?
向上调整:如果这个结点的权值大于它父亲的权值,就交换,重复此过程直到不满足或者到根。
可以证明,插入之后向上调整后,没有其他结点会不满足堆性质。
向上调整的时间复杂度是 O ( l o g n ) O(log n) O(logn)的。
删除操作
删除操作指删除堆中最大的元素,即删除根结点。
但是如果直接删除,则变成了两个堆,难以处理。
所以不妨考虑插入操作的逆过程,设法将根结点移到最后一个结点,然后直接删掉。
然而实际上不好做,我们通常采用的方法是,把根结点和最后一个结点直接交换。
于是直接删掉(在最后一个结点处的)根结点,但是新的根结点可能不满足堆性质……
向下调整:
在该结点的儿子中,找一个最大的,与该结点交换,重复此过程直到底层。
可以证明,删除并向下调整后,没有其他结点不满足堆性质。
时间复杂度 O ( l o g n ) O(log n) O(logn)。
增加某个点的权值
很显然,直接修改后,向上调整一次即可,时间复杂度为 O ( l o g n ) O(log n) O(logn)。
实现
我们发现,上面介绍的几种操作主要依赖于两个核心:向上调整和向下调整。
考虑使用一个序列 h h h 来表示堆。 h i h_i hi 的两个儿子分别是 h 2 h_2 h2 i _i i 和 h 2 h_2 h2 i _i i + _+ + 1 _1 1, 1 1 1 是根结点:
参考代码:
void up(int x) {while (x > 1 && h[x] > h[x / 2]) {swap(h[x], h[x / 2]);x /= 2;}
}void down(int x) {while (x * 2 <= n) {t = x * 2;if (t + 1 <= n && h[t + 1] > h[t]) t++;if (h[t] <= h[x]) break;std::swap(h[x], h[t]);x = t;}
}
建堆
考虑这么一个问题,从一个空的堆开始,插入 n 个元素,不在乎顺序。
直接一个一个插入需要 O ( n l o g n ) O(n log n) O(nlogn) 的时间,有没有更好的方法?
方法一:使用 decreasekey(即,向上调整)
从根开始,按 BFS 序进行。
void build_heap_1() {for (i = 1; i <= n; i++) up(i);
}
为啥这么做:对于第 k 层的结点,向上调整的复杂度为 O ( k ) O(k) O(k) 而不是 O ( l o g n ) O(log n) O(logn)。
总复杂度: l o g 1 log 1 log1 + l o g 2 log 2 log2 + … + l o g n log n logn = O ( n l o g n ) O(n log n) O(nlogn)。
(在「基于比较的排序」中证明过)
方法二:使用向下调整
这时换一种思路,从叶子开始,逐个向下调整
void build_heap_2() {for (i = n; i >= 1; i--) down(i);
}
换一种理解方法,每次「合并」两个已经调整好的堆,这说明了正确性。
注意到向下调整的复杂度,为 O ( l o g n − k ) O(log n - k) O(logn−k),另外注意到叶节点无需调整,因此可从序列约 n/2 的位置开始调整,可减少部分常数但不影响复杂度。
之所以能 O ( n ) O(n) O(n) 建堆,是因为堆性质很弱,二叉堆并不是唯一的。
要是像排序那样的强条件就难说了。
应用
对顶堆
这个问题可以被进一步抽象成:动态维护一个序列上第 k k k 大的数, k k k 值可能会发生变化。
对于此类问题,我们可以使用对顶堆这一技巧予以解决(可以避免写权值线段树或 B S T BST BST带来的繁琐)。
对顶堆由一个大根堆与一个小根堆组成,小根堆维护大值即前 k k k 大的值(包含第 k k k 个),大根堆维护小值即比第 k k k 大数小的其他数。
这两个堆构成的数据结构支持以下操作:
1.维护:当小根堆的大小小于 k k k 时,不断将大根堆堆顶元素取出并插入小根堆,直到小根堆的大小等于 k k k;当小根堆的大小大于 k k k 时,不断将小根堆堆顶元素取出并插入大根堆,直到小根堆的大小等于 k k k;
2.插入元素:若插入的元素大于等于小根堆堆顶元素,则将其插入小根堆,否则将其插入大根堆,然后维护对顶堆;
3.查询第 k 大元素:小根堆堆顶元素即为所求;
4.删除第 k 大元素:删除小根堆堆顶元素,然后维护对顶堆;
显然,查询第 k k k 大元素的时间复杂度是 O ( 1 ) O(1) O(1) 的。由于插入、删除或调整 k k k 值后,小根堆的大小与期望的 k k k 值最多相差 1 1 1,故每次维护最多只需对大根堆与小根堆中的元素进行一次调整,因此,这些操作的时间复杂度都是 O ( l o g n ) O(log n) O(logn) 的。
其他:
配对堆:
详见后文。
左偏树:
详见后文。